§ 4. r)ie Resorption ungelöster Bodenbestandteile usw. 527 



nung hat Deleano(I) als „negative Wanderung" der Aschenstoffe be- 

 schrieben. 



Übrigens soll sich nach Maz6 (2), dessen Angaben von Schulow (3) 

 bestätigt werden, in den Wurzelausscheidungen auch Zucker und Äpfel- 

 säure finden. Zugunsten der Ansicht, daß organischen Säuren eine 

 wesentliche Rolle bei der Aufschließung der Bodenbestandteile zukommt, 

 äußern sich auch Pfeiffer und Blanck(4). 



Säurewirkungen können auch ohne Sekretion durch chemische Um- 

 setzungen zustande kommen. Doch sind hierüber größtenteils noch die 

 Sicherheiten durch physikochemische Tatsachen zu schaffen. Dies gilt 

 vor allem von der Wiederholt aufgestellten Behauptung, daß durch elektive 

 lonenaufnahme und Rückbleiben der Anionen von Mineralsalzen Säure- 

 effekte verursacht werden. Auch in der Tierphysiologie stehen wir 

 vor demselben Problem der Säurebildung (5). Ganz analog könnten 

 durch lonenadsorption Säurewirkungen erreicht werden. Von Rauten- 

 berg und KÜHN (6) ist angegeben, daß Wurzeln von Mais und Bohne 

 in NH^Cl-Lösung im Laufe einiger Tage saure Reaktion erzeugten; bei 

 (NH4).2S04, Nitrat- und Phosphatdarreichung erfolgte keine Ansäuerung. 

 In dieser Form ist das Resultat sicher nicht immer zutreffend. Für 

 Ammoniumsulfat ist jedoch von verschiedenen Forschern(7) eine bestimmte 

 aufschließende Wirkung, die kaum anders als durch Rückbleiben der Sulfat- 

 ionen zu verstehen ist, sehr wahrscheinlich gemacht worden. Ob nun 

 diese „physiologisch-sauren Salze" durch direkte Vermittlung der Zell- 

 tätigkeit der Wurzeln oder durch Adsorbentien des Bodens oder durch 

 andere Wege ihre Wirkung äußern, bleibt noch zu untersuchen. In den 

 Bereich der in Rede stehenden Erscheinungen gehört es auch, daß in 

 Schimmelpilzkulturen die mit Weinsäure angesäuert wurden, nachNÄGELi{8) 

 die Reaktion neutral wird, bei Asparagin-Nährlösung sogar schwach 

 alkalisch werden kann. 



In der von Kohn(9) geäußerten Form dürfte die Theorie der 

 Säurebildung durch Umsetzung im Substrate kaum aufrecht zu halten sein. 

 Die ältere von Liebig und Zöller (10), ferner von Emmerling(II) über 

 die Natur der Säurewirkung der Wurzeln im Boden läuft nur teilweise 

 auf die Heranziehung chemischer Umsetzungen im Substrate hinaus, 

 und setzt voraus, daß im Zellinhalte der Wurzelhaare eine saure Lösung 

 vorhanden ist, welche im freien diosmotischen Austausche mit den Salzen 

 des Bodens treten kann. Ist von dieser verdünnten schwach sauren 

 Zellflüssigkeit ein verhältnismäßig großes Volumen in Aktion, so können 

 mit der Zeit ansehnliche Mengen unlöslicher Bodensalze umgesetzt werden. 

 Füllt man ein Trichterrohr mit Wasser, welchem einige Tropfen einer 

 schwachen Säure zugesetzt wurden, und überbindet dasselbe mit feuchter 



1) N. T. Deleano, Inst. Bot. Univ. Genöve (7), jp, |(1907). Vgl. ferner: Greisen- 

 EGGER, u. VoKBUCHNER, Öst.-Ung. Ztsch. Zuck.Ind. 4y, 82 (1918). — 2) P Maze, 

 Ann. Inst. Pasteur, 25, 705 (1912). — 3) Iw. Schulow, Ber. bot. Ges., jj, 97 

 (1913). — 4) Th. Pfeiffek u. E. Blanck, Landw. Vers.stat., 77, 217 (1912). — 

 5) Vgl. H. Danneel, Pflüg. Arch., 114, 108 (1906). H. Dreser, Hofmeisters Beitr., 

 8, 285 (1906). — 6) F. Rautenberg u. G. Kühn, Landw. Vers.stat., 6, 365 (1864). 

 Vgl. ViNES, Lectures on the Physiol. of Plants (1886), p. 55. — 7) R. Perotti, Atti 

 Acc. Line, (5), /;, I, 448 (1908). K. Aso, Journ. Coli. Agr. Tokyo, i, Nr. 2. 

 p. 223 (1909). Iw. Schulow, Ber. bot. Ges., 31, 97 (1913). — 8) C. v. Nägeli, 

 Sitz.ber. kgl. bayr. Akad. München, 3. Mai 1879, p. 308. — 9) R. Kohn, Landw. 

 Verä.stat., 52, 315 (1899). Hierzu F. Czapek, Ebenda, p. 467. C. Montanari, 

 Staz. Sper. Agr. Ital., 77, 806 (1904). — 10) Ph. Zöller, Landw. Vers.stat., 5, 40 

 (1863). Schumacher, Ebenda, 4, 270 (1862). — 11) A. Emmerling, Ber. ehem. 

 Ges., 10, 650 (1877). 



