§ 4. Die Resorption ungelöster Bodenbestandteile usw. 529 



der Schrift „Des Jacinthes", welcher solche Anschauungen äußerte. Später 

 führte Brugmans(1) eingehend aus, wie besonders des Nachts durch die 

 äußersten Enden der Würzelchen Säfte äuströpfelten, welche den be- 

 nachbarten Pflanzen teils schädlich, teils nützlich seien. Da bedeutende 

 Männer, wie A. v. Humboldt (2), sich dieser Theorie anschlössen, ge- 

 wannen solche Ideen viel Verbreitung. Senebier(3) brachte die an den 

 Wurzeln im feuchten Räume erscheinenden Tröpfchen mit der Aus- 

 scheidungslehre in Zusammenhang. Sp'äter vertraten Plenk(4) und ganz 

 besonders Macaire Prinsep(5) die Lehre von den Wurzelexkreten, ja 

 Gasparrini (6) wollte sogar gesehen haben, wie sich die Wurzelhaare 

 durch einen Deckel öffnen, um das Sekret zu entleeren. Seit Cotta(7) 

 taten zahlreiche Forscher, vor allem Walser, Mohl, Link, Meyen(8) 

 dar, daß die sogenannten „Wurzelausscheidungen" vieler Autoren nur 

 die in regressiver Metamorphose begriffenen, verquollenen, abgestoßenen 

 Wurzelhaubenzellen waren, und die von Brugmans vermuteten „Feind- 

 schaften" und „Freundschaften" der Pflanzen sich bei näherer 

 Beobachtung nicht bewahrheiten. Was sich über Exosmose und 

 Endosmose an Wurzeln sagen läßt, hat bereits Boussingault (9) zu- 

 treffend zusammengefaßt. Nun finden sich aber wertvolle Aschenstoffe 

 mit organischen Substanzen zusammen in den pflanzlichen und tierischen 

 Resten im Boden, welche im Humifikationsprozesse begriffen sind. Sind 

 die Wurzeln der Phanerogamen imstande, sich diese Substanzen direkt 

 durch aktive Wirkungen zugänglich zu machen, oder sind sie ganz auf 

 die werktätige Mithilfe der Bodenbacterien und Pilze, auf die mikrobischen 

 Mineralisierungsprozesse angewiesen? Es hat derzeit den Anschein, als 

 ob vorwaltend letzteres der Fall wäre. Molisch (10) hat der Idee Aus- 

 druck verliehen, daß die Pflanzen wurzeln oxydierende und reduzierende 

 Wirkungen auf ihr Substrat ausüben, aber auch amylolytische und 

 Invertasenwirkungen entfalten. Die als Kaliumpermanganatreduktion 

 angegebene Braunfärbung der Wurzeloberfläche in sehr verdünnter 

 KMnO^-Lösupg wurde schon von Sachs (11) beobachtet und richtig auf 

 die Abwesenheit einer undurchlässigen Cuticula bei Wurzeln bezogen. 

 Wahrscheinlich hängt diese Erscheinung teils mit der Produktion von 

 Ameisensäure, dann aber überhaupt mit der Reaktion zwischen den Zell- 



1) Brugmans, De mutata humorum in regno organico indole, 1786. Das oft 

 wiederkehrende Zitat „De Lolio ejusdemque varia specie" (1785) ist wohl auf Hum- 

 boldt zurückzuführen. Eine Schrift „De Lolio" ließ sich nicht auffinden. Vgl. 

 Treviranus, Physiologie, II, 116. — 2) A. v. Humboldt, Aphorismen a. d. ehem. 

 Physiol. d. Pflanzen (1794), p. 116. Vgl. jedoch p. 184 die Bemerkungen von Hed- 

 wig. — 3) J. Senebier, Physiol. v6g6t., I, 315. — 4) J. Plenk, Physiol. u. 

 Pathol. d. Pfl. (1801), p. 67. — 5) Macaire Prinsep, Ann. Chim. et Phys. (2), 52, 

 225 (1833); Lieb. Ann., 8, 78 (1833). Decandolle, Physiologie, I, 218 (1833). 

 Chatin, Bot. Ztg. (1847), p. 782. — 6) Gasparrini, Ebenda (1867), p. 773; Ricerche 

 sulla Natura dei Succiatori (1866). — 7) H. Cotta, Naturbeobachtungen über Beweg, 

 u. Funkt, d. Saftes (1806), p. 47. — 8) E. Walser, Dissert, Tübingen (1838); 

 Mohl, Pflanzenzelle, p. 96. Link, Grundlehr. d. Anat. u. Physiol. (1807).. p. 136; 

 Flora (1848), p. 691; Cauvet, Ann. Sei. Nat. (4), 15, 320 (1861); Meyen, Neues 

 Syst. d. Pfl.physiol., II, 625 (1838). Mulder, Physiol. Chem. (1844), p. 680. — 

 9) Boussingault, Agronomie usw., V, 308. Daran kann auch vorläufig die Unter- 

 suchung von Osw. Schreiner u. H. S Reed, U. S. Dept. Agr. Bur. of Soils Bull., 

 Nr. 40. Washington 1907, in der die Produktion toxischer Wurzelcxkrete neuerdings 

 behauptet wird, etwas ändern, da bestimmte Stoffe noch nicht isoliert worden sind. 

 Kohle soll diese Giftstoffe adsorbieren: Appleyard, Intern, agr.techn. Rdsch., 6, 

 1259. Vgl. auch Molliard, Rev. g^n. Bot., 27, 289 (1915). — 10) H. Molisch, 

 Sitz.ber. Wien. Ak., 96, I, 86 (1887). — 11) J. Sachs, Landw. Vers.stat., 2, 24 

 (1860). 



C z a p e k , Biochemie der Pflanzen. 3. Aufl., II. Bd. 34 



