540 Siebenundfünfzigstes Kapitel: Der Mineralstoffvrechsel der Wurzeln. 



Für die Auffindung von Spuren von Borsäure kommt außer der 

 bekannten Curcuminprobe und der Flammenfärbung auch die Herstellung 

 von Borsäure-Methylester in Betracht: Bertrand und Agulhon(I). 



Zum Nachweise von Spuren von Chlorwasserstoffsäure kann 

 nachstehendes Verfahren von Villiers und Fayolle (2) dienen, bei welchem 

 Gegenwart von Bromiden und Jodiden irrelevant ist. Die zu prüfende 

 Flüssigkeit wird auf das Volumen von 10 ccm gebracht und in einem Kolben 

 mit Schwefelsäure und KMn04 oxydiert. Die übergehenden Dämpfe leitet 

 man in eine mit Essigsäure versetzte Anilinlösung ein, in der Gl in größerer 

 Verdünnung eine violette oder blaue Färbung, bei Gegenwart größerer Mengen 

 einen schwarzen Niederschlag von Oxydationsprodukten erzeugt. Ist Br 

 und J nicht zugegen, so kann man noch weniger als 1 mg HCl auf diese Art 

 nachweisen; bei Gegenwart von Br und J ist die Empfindlichkeit der Probe 

 geringer. CNH darf nicht zugegen sein. Beim gewöhnlichen Veraschen 

 findet immer Verlust durch Verflüchtigung von Chloriden statt. Zahlen- 

 angaben hierüber hat Davies (3) gemacht. Bei Zusatz von NaXOg (5% der 

 Substanz) ist der Verlust selbst bei MgClg vermieden. Für die Ausführung 

 der bekannten Chlortitration nach Volhard sind die kritischen Bemerkungen 

 von Rothmund und Bu^rgstaller (4) wichtig. Hinsichtlich des Verfahrens 

 der Chlorbestimmung in eiweißhaltigen Flüssigkeiten vgl. Gazzetti (5). 

 Die Methoden zum Nachweise freier HCl, welche für die Untersuchung des 

 tierischen Magensaftes große Bedeutung haben (6), kommen zu botanisch- 

 physiologischen Zwecken einstweilen nicht in Betracht. 



Über den Nachweis von Bromid in Gegenwart von Jod haben 

 Villiers und Fayolle (7) gleichfalls Versuche angestellt. Als Reagens 

 auf freies Brom dient nach Deniges (8) die farblose Mischung von 

 Fuchsin und Natriumbisulfit ; Cl erzeugt gleichfalls Rötung. Pozzi- 

 Escot (9) weist Brom in sehr kleinen Mengen mikrochemisch als Tribrom- 

 anilinfällung nach. 



Kleine Jodmengen weisen Fendler und St über (10) nach Ver- 

 seifung und Verkohlung des Materials mittels Oxydation durch Nitrit oder 



1) G. Bertrand u. H. Agulhon, Bulh Soc. Chim. (4), 7, 90 u. 125 (1910) 

 Bull. Sei. Pharm., 21, 65 (1914); zum Borsäurenachweis: G. Fendler, Zisch. Unt. 

 Nähr. Gen.mitt., iz, 137 (1906); L. Wolfrijm u. J. Pinnow, Ebenda, p. 144 

 V. Castellana, Gazz. chim. ital., j6, I, 106, 232 (1906); G. Velardi, Ebenda, 

 p. 230; W. H. Low, Journ. Amer. Cham. Soc, 28, 807 (1906); Spindler, Ztsch 

 Unt. Nähr. Gen.mitt., 70, 478 (1905); L. Robin, Bull. Sx)c. Chim., jj, 602 (1913) 

 A. Partheil u. J. A. Rose, Ber. ehem. Ges., 34, 3611 (1901). Halphen, Ann. des 

 Falsif., 8, 1 (1916). — 2) A. Villiers u. Fayolle, Compt. rend., 118, 1152, 1204 

 (1894). — 3) H. E. Davies, Chem. Zentr. (19Ö1), I, 916. — 4) V. Rothmund u. 

 A. Burgstaller, Ztsch. anorg. Chem., 6j, 330 (1909). — 5) C. Gazzetti, Archiv. 

 Fisiol., II, 81 (1913); auch St. v. BogdAndy, Ztsch. physiol. Chem., 84, 11 

 (1912); Cl-Bestimmung in Reis: A. R. Thompson, Journ. Amer. Chem. Soc, 

 J5, 1628 (1913). Über Cl-Bestimmung ferner: de Jong, Chem. Weekbl, 12, 592 

 (1915); Robertson, Journ. Chem. Soc, J07, 902 (1915); McLean u. van Slyke, 

 Journ. Biol. Chem., 21, 361 (1915); Journ. Amer. Chem. Soc, 37, 1128 (1915). 

 — 6) Vgl. z. ,B. Fr. Simon, Berliner, klin. Woch.schr., 43, 1431 (1906). — 

 7) Villiers u. Fayolle, Compt. rend., iiB, 1265 (1894). Bromidbestimmung: 

 BoGDÄNDY, 1. c — 8) G. Denigäs u. L. Chellu, Ebenda, 155, 1010 (1912); 

 J. GuARESCHi, Ztsch. analyt. Chem:, 52, 607 (1913). — 9) M. E. Pozzi-Escot 

 Ann. Chim. analyt. appl., 22, 316 (1907). Zur Brombestimmung: Robertson, 

 1. c; Winkler, Ztsch. angew. Chem., 28, All (1915); Autenrieth, Münch. med, 

 Woch.schr., 65, 33. — 10) G. Fendler u. W. Stüber, Ztsch. physiol. Chem., 89, 

 123 (1914). 



