142 L aws of Crystalline Reflexion . 



de 1' ether dans tous les milieux. Mais les suppositions de Fresnel ainsi modifiees 

 forment la base principale de ma methode, dont j'avais deja fait part a M. Seebeck 

 depuis plusieurs annees. II est vrai, que dans les deux milieux Fresnel ne suppose 

 que 1'egalite de deux composantes paralleles au plan de separation, mais 1'egalite 

 de la troisieme n' est qu'une simple consequence de celle des deux autres et des 

 autres suppositions. Ce sont les suppositions de Fresnel modifiees de la dite 

 maniere, qu'a adoptees Mr. Mac Cullagh, apres s'etre convaincu par la note de 

 M. Seebeck de la faussete des resultats qu'il avait jusque-la obtenus, conviction 

 qui 1'engagea a rejeter tout ce qui n'etait pas confovme a ces suppositions, et des 

 lors seulement en 1837, dans le Lond. and Edinb. Phil. Mag., Mr. Mac Cullagh 

 est parvenu aux memes lois de reflexion et de refraction que j'avais eues 1'honneur 

 de presenter a 1' Academie des Sciences de Berlin en 1835. 



Vous voyez par tout ceci, Monsieur, que des 1833 j'ai etc en pleine possession 

 de la methode, et que des le commencement de 1834 j'ai ete en pleine possession 

 des resultats qu'elle fournit, que dans ce meme terns j'ai envoye un abrege con- 

 tenant ces resultats et lu en manuscrit par plusieurs savans bien connus a M. 

 le redacteur des Annales de Physique et Chimie pour le publier dans ce recueil, 

 et qu'a la fin de 1835, j'ai presente 1'ouvrage complet a present imprime a 

 1'Academie de Berlin ; vous voyez en meme terns, que Mr. Mac Cullagh ayant 

 communique' a 1'Association Britanique en 1835 des lois de reflexion et de refrac- 

 tion crystallin, ces lois ont ete demontrees etre fautives par M. Seebeck in 1836, 

 et que Mr. Mac Cullagh n'est parvenu en 1837 aux vraies lois qu' apres avoir 

 pris connaissance du fondement de ma methode, et s'en etre servi. 



De tout cela resulte, Monsieur, que la priorite de la decouverte des lois de 

 reflexion et refraction par des crystaux n'est pas douteuse, et" qu'il n'y a pas de 

 simultaneite entre mes travaux et ceux de Mr. Mac Cullagh, dont du reste 

 personue ne peut estimer plus que moi le talent distingue. 



Daignez, Monsieur, agreer les assurances de la plus haute consideration avec 



laquelle je suis, &c., 



F. E. NEUMANN. 



KONIGSBEBG, 5 Octobre, 1838. 



When this letter was read, Professor Mac Cullagh requested 

 permission to make a few remarks. After expressing much 

 regret that his researches in the theory of light should have 

 clashed with those of any other person (though in the present 

 state of science such collisions were perhaps inevitable), he 

 proceeded to say, that he did not think it necessary to detain 

 the Academy with a formal reply to the communication which 

 had just been read ; it would be sufficient for him to observe, 

 in general, that the facts brought forward by the writer, with 

 reference to the history of his own investigations, were all, 

 without exception, of a private nature, not one of them being 



