Empusa. ]^47 



Au der Spitze eines jeden Kouidieuträg-ers wird eine Kouidie ge- 

 bildet. 



Th AXTER betrachtet diese Kouidien als Sporangieu, wobei er sich 

 hauptsächlich auf E. sepulchraJis beruft, bei welcher innerhalb der 

 „Kouidie"' eine Spore sichtbar sein soll. 



Wahrscheinlich stecken nun in obiger Darstellung zwei Fehler, 

 erstens sind die in Fig. 83, 3 und 4 gezeichneten Gemmen wahrschein- 

 lich nur Fettzellen der Fliege, und werden die wirklichen Gemmen, 

 welche später zu Konidienträgeru aus wachsen, durch Septierung eines 

 ursprünglich unicellulären Mycels, welches bis jetzt übersehen wurde, 

 gebildet. Zweitens ist die „Spore" innerhalb der EmjriLsa sepulchralis- 

 „Konidie"' (Fig. 83, II 1) vermutlich nur der kontrahierte Konidieninhalt. 

 Man vergleiche darüber das unten bei Empusa sciarae Gesagte. 



■ vv A V uV^ 



%r: 



\\V. \^\ 





Ki>UM s \ >irs( \K 



(f 



V SI<IM!L(IIK\rjS 



Fig. 83. I. Empusa muscae (nach Brefeld). 1 Tote Fliege an einer Fensterscheibe, 

 von Konidienstaub umgeben. 2 Eindringen der Spore. 3 ,, Hefeähnliche Sprossung". 4 „Die 

 hefeähnlichen Vermehrungszellen'". 5 Auskeimende Gemmen. 6 Bildung der Konidien- 

 träger. 7 Konidienträger und ausgeschleuderte Sporen. 8 Vegetative Keimung einer Konidie. 

 9 Fruktifikative Keimung einer Konidie. — II. 1 Rechts unten eine Spore von Empusa 

 s e p u 1 c h r a 1 i s. 



Interessant ist die Weise, in welcher die Kouidien verbreitet werden, 

 es geschieht dies mittels einer Ausschleuderung, welche der bei Pilobolus 

 analog ist. Der Konidienträger nimmt mittels Endosmose Wasser auf, 

 wodurch ein starker Ueberdruck im Innern entsteht, der sich durch ein 

 bauchiges Anschwellen des Konidienträgers äußert (Fig. 83, 7). Offenbar 

 übt aber die Konidie einen noch stärkeren wasseranziehenden Einfluß 

 aus, denn die Trennuugsmembran, welche ursprünglich flach war, ragt 

 jetzt halbkugelig in den Konidienträger vor, so daß die Konidie ungefähr 



10* 



