330 



Bakterien 



an. Selbstverständlich ist es mir uumög-lich, diese Gruppe auch nur 

 einigermaßen eingehend zu behandeln. Die wichtig-e Rolle, welche diese 

 Lebewesen sowohl im günstigen wie im ungünstig-en Sinne in der Natur 

 spielen, ihre aufbauende Rolle beim Sammeln von Stickstoflf, ihre ab- 

 bauende als Krankheits- und Fäulniserreg-er, hat eine so große Literatur 

 entstehen lassen, daß die Lehre von den Bakterien zu einer gesonderten 

 Wissenschaft geworden ist, welche wohl an jeder Universität, auch an 

 der unserigen, gesondert gelehrt wird. Dennoch darf in diesen Stunden 

 diese Gruppe nicht übersprungen werden und ich werde versuchen, eine 

 ganz kurze Uebersicht über diese höchst interessante Gruppe zu geben. 

 Als Lektüre kann ich Ihnen Fischers Vorlesungen über Bakterien, 

 Jena 1903, und für die Methoden die letzte Auflage von Abbots Prin- 

 ciples of Bacteriology, angelegentlich empfehlen. Diesen beiden Werken 

 bin ich hauptsächlich im nachstehenden gefolgt. 



Die große Wichtigkeit dieser Gruppe berechtigt wohl zur kurzen 

 Behandlung der Geschichte unserer Kenntnisse. 



Im Jahre 1675 entdeckte Leeuwenhoek mittels von ihm selbst 

 geschliffener Linsen Bakterien in Wasser, in tierischen Exkrementen etc. 

 und bildete 1683 solche aus der Mundhöhle ab. 



Selbstverständlich führte diese Entdeckung alsbald zu Spekulationen, 

 die Erklärung der Ivrankheitsursachen bezweckend. 



Die Hypothese, welche 1762 vom venetianischen Arzte Marcus 

 Antonius Plenciz aufgestellt wurde, hat sich als auffallend richtig 

 herausgestellt. Er behauptete, daß die Infektionskrankheiten nur von 

 lebenden Organismen verursacht werden können, und versuchte auf dieser 

 Basis die verschieden lange Inkubationsdauer der verschiedenen Krank- 

 heiten zu erklären. Er meint weiter, daß das lebende Kontagium im 

 Stande sein muß, sich im Körper des Kranken zu vermehren und spricht 

 von einer möglichen Verbreitung durch die Luft. Er nimmt einen 

 speziellen Mikroorganismus als Ursache einer jeden Krankheit an, indem 

 er sagt, daß ebenso wie ein Roggenkorn nur Roggen, ein Weizenkorn 

 nur Weizen, so auch ein bestimmter Organismus nur eine bestimmte 

 Krankheit erzeugen könne. 



In allen faulenden Substanzen fand er Bakterien und so sehr war 

 er vom Zusammenhang beider Erscheinungen überzeugt, daß er das 

 Gesetz aufstellte : Ohne Mikroorganismen keine Fäulnis und ohne Ver- 

 mehrung der Mikroorganismen keine Fortdauer des Fäulnisprozesses. 



Wohl selten ist eine so richtige Theorie auf so wenigen Tatsachen 

 aufgebaut worden. 



Aber Plencizs Auffassungen wurden keineswegs von seinen Zeit- 

 genossen geteilt, und sogar noch 1820 sagt der Arzt Ozanam, daß er 

 keine Zeit mit der Widerlegung solcher wahnsinnigen Hypothesen ver- 

 geuden wolle. 



Erst zwischen 1840 und 1850 wurde durch die PASTEURSchen Ver- 

 suche mehr Klarheit gebracht über Fäulnis in Bier, über das Sauer- 

 werden des Weines und durch den von Pollende r und Darain ge- 

 führten Nachweis der Existenz von stäbchenförmigen Organismen im 

 Blute an Milzbrand gestorbener Tiere. Henle war der erste, welcher 

 durch logische Gründe die Infektionstheorie verteidigte. 



Ueber den Ursprung der Mikroorganismen war man so ziemlich 

 einig: sie sollten durch Geueratio aequivoca entstehen. 



