Cytologie. gßC) 



Nach Zacharias können vielleicht im Zentralkörper Nukleine 

 vorkommen, nach Macallum kommt im Zentralkörper stets eine 

 chromatinähnliche Substanz vor, welche aber „never appears to enter 

 any condition ressembling- in the remotest deg-ree, that of mitosis". 



Am meisten interessiert uns nun die Frage : sind die kernähnlichen 

 Teilung-s%uren im Zentralkörper in der Tat wirkliche, sei es auch 

 stark modifizierte Mitosen, wie Wager will, oder sind es „Kohlehydrat- 

 mitosen", wie Fischer sie sarkastisch nennt, oder nur Ausstülpung-en 

 des Zentralkörpers, wie Zacharias meint. 



Fang-en wir mit den Arg-umenten an, welche Wager für die Kern- 

 natur des Zentralkörpers anführt. 



Schon vor Jahren, zuerst auf dem Glasg-ow-, später auf dem South- 

 port-Meeting- der British Association, hatte ich das Glück, die schönen 

 WAGERSchen Präparate zu sehen und im vorverg-ang-enen Jahre konnte 

 ich in Cambridg-e der Diskussion zwischen Wager und Zacharias bei- 

 wohnen. 



Ich erhielt damals den Eindruck, daß es keinen Grund gäbe, an 

 Wagers Resultaten zu zweifeln, eine Ueberzeugimg-, welche später durch 

 das Erscheinen des KoHLSchen Werkes noch verstärkt wurde. 



Daß die chromosomenähnlichen Figuren in hohem Grade Kern- 

 teilung-sflguren gleichen, ist über jeden Zweifel erhaben, daß wir etwas 

 dergleichen erwarten müssen, ebenfalls, aber das berechtigt noch nicht 

 zu der Folgerung, daß es nun auch in der Tat Chromosomen seien. 

 Dazu ist ein sorgfältiges Abwägen der WAGERschen Argumente gegen 

 die Fische Rschen nötig, machen wir das also. 



Wager findet im Zentralkörper ein Netzwerk, welches er für 

 achromatische Substanz hält und die fraglichen Chromosomen. Diese 

 färben sich mit fast allen Kernfarbstoffen, widerstehen der Einwirkung 

 künstlichen Magensaftes und geben eine deutliche, bisweilen sogar eine 

 starke Reaktion auf Phosphor und maskiertes Eisen mit Macallum s 

 Methode. Deswegen muß man sie nach Wager als eine chromatin- 

 ähnliche Substanz betrachten. 



Wager schließt denn auch: 



„Out of some twelve main characters chemical and morphological, 

 which are found attaching to the nuclei of higher plants, we have seven 

 and possibly nine, occurring in the nuclei of Cyanophyceae. 



These are (1) the presence of a nuclear network; (2) its reaction 

 towards nuclear stains ; (3) its behaviour towards digestive fluid ; (4) the 

 presence of phosphorus; (5) the presence of masked iron; (6) the ami- 

 totic division, which resembles in some respects the division in Euglena ; 

 and (7) the presence of chromatin granules on a linin framework. It 

 differs from the nucleus of higher plants in the absence of a true mitosis 

 with spindle fibres and in the absence of a nuclear membrane and 

 uucleolus; but under certain conditions the deeply-stained substance of 

 the central body is found Condensed into a deeply-stained granule sus- 

 pended by delicate fibres in the centre of the cell, and in young cells 

 the central body is offen limited towards the cytoplasm by a vacuolar 

 membrane, so that the presence under certain conditions of a body 

 resembling a nucleolns and at least a rudimentary nuclear membrane, 

 is not excluded. 



If it is not a nucleus, than it can only be (1) a specialised portion 

 of the cytoplasm, (2) a body of the nature of a pyrenoid, or (3) a special 

 organ of the cell of which we know not the function." 



Lotsy, Botanische Stammesgesohichte. 1. 24 



