338 Myxobakteiien. 



Die Kultur, von welcher Baur ausg-ing-, war spontan auf Filtrier- 

 papier, auf welchem eine alte Mistkultur geleg-en hatte, entstanden. Das 

 ganze Papier war mit kleinen, leuchtend roten halbkug-eligen oder stumpf 

 konischen Klümpchen von ^j^ — V2 mm Durchmesser übersät. Das sind 

 die hier recht einfach gebauten Friichtkörperchen, welche hier, 1 — 3 mm 

 voneinander entfernt, üppig sich entwickelten. 



Bringt man nun einige Sporen in einen Hängetropfen von Mist- 

 dekokt, so kann man die ganze Entwickelung verfolgen. Die Sporen 

 strecken sich (Fig. 234, III 2 von oben nach unten), ohne ihre Membran 

 abzuwerfen — also ganz anders wie bei Bakterien — zu langen Stäbchen, 

 welche recht flexibel sind, sogar in solchem Grade, daß sie sich bis- 

 weilen ringförmig biegen. Sie bewegen sich kriechend, etwa in der 

 Weise einer Osrülaria, drehen sich dabei aber nicht wie diese um ihre 

 Längsachse, Cilien konnten auch mit den besten Färbungsmethoden und 

 optischen Systemen nicht nachgewiesen werden. 



Bei einer verwandten Art, bei Mijxococcits rubescens bleibt nach 

 Th AXTER nach der Keimung doch eine Sporenmembran zurück. 



Plasmolysieren kann man die Stäbchen nicht, dennoch ist wohl 

 sicher eine Zellwand vorhanden. Die Stäbchen vermehren sich aus- 

 schließlich mittels Querteilung, wozu etwas mehr wie eine halbe Stunde 

 nötig ist. Dann scheint eine Pause einzutreten, so daß in Baurs Kul- j 

 turen sich die Stäbchen etwa jede 5 Stunden einmal teilen. 1 



Die Stäbchen scheiden Schleim in großen Mengen aus, und diese | 

 Schleimbildung scheint sie zusammenzuhalten, da sie offenbar es nicht ! 

 wagen, die Schleimmasse zu verlassen; ihr Zusammenbleiben beruht ■ 

 also wohl auf Phobotaxie, daher ist denn auch der Rand eines \ 

 Schwarms so ziemlich gerade, was nicht leicht zu erklären wäre, ! 

 wenn irgend eine leicht wasserlösliche Substanz ^ die Ursache ihres | 

 Zusammenbleibens wäre, aber sehr leicht zu erklären ist, falls ein 

 quellender Schleim die Ursache ist. Nach 3 — 4 Tagen fängt in Hänge- j 

 tropfenkulturen die Sporenbildung und zwar an irgend einem Punkte \ 

 der Peripherie des Tropfens an ; offenbar infolge eines langsamen j 

 Eintrocknens ; in der Tat konnte nachgewiesen werden, daß Eintrocknen 

 eine der Ursachen der Sporenbildung ist; aber nicht die einzige, 

 denn auch Flüssigkeitskulturen bilden Sporen, welche öfters einen | 

 bedeutenden Bodensatz in der Kulturflasche darstellen. In diesem Falle j 

 ist wohl irgend ein abgeschiedenes Stoftwechselprodukt Ursache der | 

 Sporenbildung. Dafür spricht auch der Umstand, daß sporenbildende 

 Stäbchen offenbar irgend eine Substanz ausscheiden, welche andere 

 Stäbchen zur Sporenbildung reizt. 



Das ist gerade die Ursache der Bildung von Fruchtkörpern; wo 

 nur einige Stäbchen Sporen bilden, üben sie eine anziehende Kraft auf 

 andere Stäbchen aus, so daß diese sich in großer Anzahl um erstere an- 

 sammeln und sofort selber Sporfen bilden (Fig. 231, III 4 links). So ent- 

 stehen größere und größere Sporenmassen, welche schon nach einem 

 halben Tage mit unbewaffnetem Auge sichtbar sind. Unter sich hängen 

 die Sporen durch eine zähe Schleimmasse zusammen, welche durch Ein- 

 trocknen an der Peripherie so zähe wird, daß man die roten Kugeln 

 oder Säulchen als Ganzes mit der Nadel abheben kann. 



Die rote Farbe der Sporenkörper wird nicht vom Schleime, sondern 

 von den Sporen selber verursacht. Die vegetativen Stäbchen sind leicht 

 fleischrot. Bei starker Vergrößerung erblickt man aber weder an einer 

 Spore noch an einem vegetativen Stäbchen irgendwelche Farbe, nur 



