430 Ascomycetes. 



Meinimg sehr stützen, daß das Verhalten dieser Formen laut gegen 

 V. TiEGHEM redet. 



V. TiEGHEM sucht gar keine Homologien für die ascogenen Hyphen, 

 wodurch er seine Aufgabe leichter wie die von de Bary an sich ge- 

 stellte macht, aber fühlt doch wohl, daß Antheridienzweige wie die 

 von Podosphaera, Trichogyne wie die von Colkma einiger Erklärung 

 bedürfen. 



Nach ihm soll nun das „Antheridium" in solchen Fällen das Ascogon 

 stützen, während die Trichogyne als Atmungsorgan dienen muß. Darauf 

 antwortet de Bary mit Recht, daß man diesen Punkt nicht zu diskutieren 

 braucht „bevor einigermaßen wahrscheinlich gemacht wird, daß die 

 Ascogone ohne jene Stütze umzufallen in Gefahr sind, und das be- 

 treifende Organ bei CoIIenm mittels eines eigenen Apparates nach Luft 

 schnappen muß und nicht ohne solchen ebensogut zu respirieren ver- 

 mag wie die inneren Thalluselemente, neben welchen es steht." 



Brefeld schwankt in diesem Moment der Geschichte zwischen 

 de Bary und von v. Tieghem hin und her. 



In der Botanischen Zeitung, 1876. S. ö6 sagt er, daß er de Barys 

 Beobachtungen vollkommen richtig befunden hat. „Aber diese Tatsachen, 

 nach der einen Seite geeignet, eine Sexualität aus ihnen abzuleiten, lassen 

 noch eine andere und zwar meiner jetzigen Auifassung nach noch 

 bessere Deutung zu", wonach er in wenigen Worten eine Meinung ver- 

 kündet, welche mit v. Tieghems Auffassung übereinstimmt, dann sagt 

 er: „Alle zahlreichen Versuche, die ich bis jetzt gemacht, entscheiden 

 gegen die Sexualität der Ascomyceten zu Gunsten der zweiten Deutung. 

 Ich will über diese kurzen Andeutungen hier nicht hinausgehen, da 

 eine ausführliche Darlegung meiner Versuche mehr Raum in Anspruch 

 nehmen würde als die ganze Mitteilung." 



Das nächste Jahr (Bot. Ztg., ]877, S. 371) ist Brefeld aber viel 

 weiter auf de Barys Seite gekommen; dort sagt er: „Und auch bei 

 den Ascomyceten und Aecidiomyceten liegen die Verhältnisse wohl nicht 

 anders. Einer Reihe von Fällen, die für die geschlechtliche Erzeugung 

 der Ascusfrucht sprechen, stehen andere entgegen, die nichts mehr von 

 den Vorgängen besitzen, welche dort zur Annahme der Sexualität 

 führten. Diese Reihe analoger Fälle .... führen in ihrer Gesamtheit 

 zu der naheliegenden Deutung, daß die Dauersporen und Ascusfrüchte 

 etc. als die analogen Bildungen der bei den niederen Pilzen geschlecht- 

 lich erzeugten Früchte, auch hier wohl auf geschlechtlichen Ursprung 

 zurückzuführen sind, daß aber die Sexualität bei den höheren Pilzen 

 im Eingehen begriifen. vielleicht bei den einzelnen Klassen bereits er- 

 loschen und verloren gegangen ist." 



„Diese Deutung vereinigt die mancherlei sich jetzt entgegenstehenden 

 Auffassungen über die Sexualität der höheren Pilze natürlich und 

 friedlich." 



Zwar schlägt Brefeld weiterhin in diesem Artikel eine andere 

 Deutung wie die de BARYsche vor, welche im Original nachzusehen 

 ist, aber der Hauptsache nach steht er nun doch auf dem de BARYschen 

 Standpunkt, daß die Ascusfrüchte wenigstens ursprünglich geschlechtlich 

 gebildet sind. 



In der Tat ist denn auch diese Auffassung so natürlich, daß sie 

 wohl ohne weiteren Streit einstimmig acceptiert sein würde, falls man 

 nicht den ursprünglichen Begriff „Ascomyceten" bedeutend ausgedehnt 

 und dadurch verwässert hätte. 



