Sj'iikarious. zj.53 



meiner Hypothese nach zum Teil aus Zellen mit 2x-Kernen, zum Teil 

 aus solchen mit Synkarions besteht. Diese Synkarionzellen teilen sich 

 in solcher Weise, daß schließlich stets eine Zelle gebildet wird, in welcher 

 neben einem männlichen Kern ein weiblicher liegt und diese Zelle wird 

 zum Ascus, während die beiden Kerne miteinander verschmelzen. Der 

 Ascus wird aber sofort zum Gonotokonten, denn schon die erste Teilung 

 des Ascusnucleus ist eine Trennungsteilung-. 



Bei Si^haerotlieca gibt es also, falls dies richtig, zwei Trennungs- 

 teilungen, eine sehr kurz nach stattgefundener Befruchtung (man könnte 

 sagen, der schon anscheinend gelungene Versuch zur Bildung einer nor- 

 malen 2x-Generation schlägt dennoch fehl und wird aufgegeben zu 

 Gunsten einer 2x-Generation mit Synkarions) und eine wenn das zum 

 Ascusnucleus verschmolzene Synkarionpaar, die Sporenbildung einleitet. 



Trotzdem diese Komplikation durch das Auftreten von Synkarions in 

 der 2x-Generation verursacht wird, entsteht also bei Sphaerothecn nach 

 der Befruchtung eine 2x-Generation, welche als Gonotokonten fungierende 

 Asci bildet. 



Halten wir dies fest: daß unserer Hypothese gemäß bei den Äsco- 

 mijceten auch noch, nachdem schon echte 2x-Kerne aufgetreten sind, 

 Synkarions erscheinen können, so ist das Verständnis der Gruppe nicht 

 schwierig, und es braucht die doppelte Kernverschmelzung einmal im 

 Oogou und einmal im Ascus keine Schwierigkeit zu machen. Sie würde 

 meines Erachteus nur beweisen, daß es prinzipiell gleichgültig ist, ob 

 die elterlichen Kerne bei der Bildung einer 2x-Generation miteinander 

 verschmelzen oder nebeneinander in den Zellen derselben vorhanden 

 sind ; in beiden Fällen bleiben die elterlichen Chromosomen selbständig 

 nebeneinander bestehen. 



Ob nun diese Hypothese sich als richtig herausstellen wird oder ob 

 die HARPERsche Auffassung, daß die doppelte Verschmelzung zur Bildung 

 eines 4x-Nucleus (von zwei Reduktionsteilungen gefolgt) im Ascus führt, 

 bestätigt werden wird, ist eigentlich nebensächlich, in beiden Fällen ent- 

 wickelt sich bei Sphaerotheca eine kleine 2x-Geueration ^), und es sind 

 die von diesen gebildeten Asci Gonotokonten, wir haben also bei Spliacro- 

 theca und ähnlichen Ascomtjceten mit einem obligaten Generationswechsel, 

 wie solcher bei den Farnen vorliegt, zu tun, die Asci sind demnach weder 

 Gametangien noch Haplosporangien, sondern Diplosporangien homolog. 



Wie wir sehen, wurde de Barys Meinung, daß bei Sphaerotheca 

 Befruchtung stattfindet, glänzend bestätigt. Zwar wurde dies später von 

 Dangeard (Le Botaniste, 5. Serie) in Frage gestellt und behauptet, es 

 ginge der Antheridiumkern zu Grunde, ohne daß offene Kommunikation 

 zwischen Antheridium und Oogon stattgefunden habe, aber es beruht 

 diese Auffassung wohl auf schlechter Fixierung resp. Abnormalitäten des 

 Materials. Durch Beobachtungen von Blackman und Fräser (TJOö) 

 sind Harpers Resultate völlig bestätigt, so daß wohl zweifellos, n'en 

 deplaise Brefeld, bei diesem echten ÄscomyceteH echte Befruchtung 

 stattfindet. 



Wie steht es nun mit de Barys zweitem Beispiel, mit Fiivoneina^ 



Auch hier hat Harper Befruchtung nachgewiesen und auch hier 

 hat Dangeard diese bestritten. Der Grund dieser Differenz liegt wohl, 

 wie Blackman und Fräser (1900) kürzlich bemerkten, in dem Um- 



1) Es wird uieht, wie DE Baky meinte, das Archicarp (Oogon) sofort zum Ascus 

 auch das ist nebensächlich. 



