468 Ascomycetes. 



findet hier Verschmelzung- zweier elterlicher Kerne statt, aber dann muß 

 man auch zugeben, daß bei Cf/clops Befruchtung- stattfindet, wenn die 

 elterlichen Kerne, gesondert in den Zellen der Keimblätter dieser Orga- 

 nismen vorhanden, sich zu 2x-Kernen vereinen, und das ließe sich doch 

 nur verteidigen, wenn man die Augen für alle Homologien schließt. 

 Dangeards Fehler liegt darin, daß er die eigentliche Befruchtung im 

 Oogon, so wie sie von Harper und Claussen nachgewiesen wurde, be- 

 streitet, was, wie mir scheint, verursacht wird durch das rein mensch- 

 liche Verlangen, seine Theorie der Ascusbefruchtung zu retten und schein- 

 bar gestützt wurde durch abnormes Pi/ronenm-'S[ateY\dl etc. 



Sehen wir nun — uns dabei noch stets an de Barys ursprüngliche 

 Umgrenzung der Gruppe haltend — von welchen Formen die Äsco- 

 myceten abgeleitet werden können, so scheint mir das für polyenergide 

 Formen, wie Fyronema und Ascodesmis, nicht schwer. 



Sowohl die Vielkernigkeit wie das Vorhandensein kopulierender 

 Oogonien und Antheridien zeigt uns den Weg, offenbar müssen wir sie 

 an die Phycomyceten anschließen und man wird wohl ihre Ahnen in der 

 Nähe von Albuyo BUH suchen müssen. Sowohl bei Pyronema wie bei 

 Älbugo Bliti verschmelzen im Oogon eine Anzahl Eikerue mit einer An- 

 zahl Spermakerne, und in beiden Fällen wächst das Produkt, die Cöno- 

 zygote, nicht direkt zu einer neuen Pflanze aus. 



Bei ÄJhvgo Bliti nämlich werden im Oogon nach der Befruchtung 

 eine Anzahl von Zoosporen gebildet — wohl wenigstens zwei ^), vielleicht 

 mehr, aus einem Zygotenkern — bei Pyronema entstehen pro Zygoten- 

 kern 8 Ascosporen. 



Diese Zoosporen von Älbugo Bliti sind also den Ascosporen von 

 Pyronema homolog. 



Der einzige Unterschied zwischen Älbugo und Pyronema liegt also 

 darin, daß bei Pyronema das Oogon Keimschläuche (die ascogeuen 

 Hyphen) bildet, in welche die Zygotenkerne eintreten. Dadurch können 

 wir sehen (sehr deutlich zumal hei Ascodesmis), daß jeder Zygotenkern 

 sich unabhängig zu Ascosporen weiter entwickelt, was innerhalb eines 

 bestimmten Organs, des Ascus, geschieht. 



Das ist alles die Folge des Unabhängigwerdens der Keimung von 

 der Anwesenheit flüssigen Wassers. Ein gleiches „Isoliertwerden" der 

 Zygotenkerne und eine Bildung spezieller Oogone zur Aufnahme ihrer 

 Keimungsprodukte ist bei den Schwärmsporen bildenden Albngo-Arten 

 nicht nötig. 



Wir können also sagen, daß sowohl bei Älbugo Bliti wie bei Pyro- 

 nema eine Cönozygote gebildet wird, daß aber die „Einzelzygoten" jede 

 für sich keimen, bei ersterer eine noch unbekannte Zahl von Schwärm- 

 sporen, bei letzterer 8 unbewegliche Ascosporen bildend. 



Auch der Umstand, daß bei Älbugo das Oogon die Kopulation durch 

 Bildung einer KopulationspapiUe beginnt, spricht für den Anschluß von 

 Pyronema an Älbugo-'dJanWohe Eltern. Sehr leicht kann man sich die 

 KopulationspapiUe von Älbugo zu der Trichogyne von Pyronema oder 

 Ascodesmis verlängert denken, und der Umstand, daß bei letzteren die 

 Trichogyne vom Oogon mittels einer Querwand getrennt wird, läßt sich 

 sehr gut als eine Anpassung auffassen, durch welche die Konzentrations- 

 differenz zwischen dem Zellsaft des Oogons und des Autheridiums aus- 

 geglichen wird. Meines Erachtens liegt also kein Grund vor, die 



1) Wenigstens eine Reduktionsteilung wäre nötig. 



