Discolichenes. 571 



ebeu an jenen Stellen, wo später Krabbes Hymenien, besser Apothecien, 

 entstellen. 



Baur untersuchte Cladonia pyxidata und konnte Krabbes Angaben 

 über das endogene Entstehen der Podetien bestätigen, kommt aber zu 

 dem Resultate, daß diese Anlagen ausschließlich aus sterilen Hyphen 

 bestehen. Nun wächst der primäre Thallus von Cladonia immer durch 

 Einschiebung von der Algenschicht entstammenden Hyphen in die Breite ; 

 die Podetienbilduug ist also nur eine lokale Uebertreibung dieses nor- 

 malen Wachstumsvorganges. Zwischen den Hyphen dieses jungen 

 Podetiums sind Algen nicht vorhanden. Durch Auseiuanderweichen der 

 Podetiumhyphen wird später eine zentrale Höhlung gebildet, und entsteht 

 durch peripheres Wachstum das bekannte Becherchen. 



Inzwischen hat sich das Podetium durch Umspinnen aufliegender 

 Algen und Soredien eine Algenschicht geschalten, in der Weise, wie dies 

 schon von Krabbe berichtet wurde. 



Nachdem er eine gewisse Größe erreicht hat, bildet der Becher auf 

 seinem Rande Spermogonien und Ascogone mit Trichogynen und aus 

 diesen entstehen die Apothecien. Es kann Jahre dauern, bis ein frukti- 

 iizierendes Podetium gebildet ist. 



Das Podetium gehört also dem Thallus der Cladonia an, ist also 

 kein Apothecium; ob es vielleicht dennoch phylogenetisch von einem 

 Apothecium abzuleiten ist, ist eine andere Frage, welche noch nähere 

 Untersuchung verlangt. 



So haben wir also gesehen, daß bei Pilzen aus den verschiedensten 

 Äsco}ni)ceten-{jYW.])])Q\i, bei Fyre)iomyceten, bei Lahoulbeniaceeu und bei 

 den Pilzen der Äscolichene'n Befruchtung mittels Spermogonien und 

 Trichogynen stattfindet. Es sind alle diese Formen vorwiegend mono- 

 energid, wenn auch, z. B. bei Peltigera, wie auch bei Floridecn, wohl 

 einzelne polyenergide Zellen vorkommen. Ich halte für alle diese Formen 

 einen Zusammenhang mit den Florideoi wahrscheinlich. Jedenfalls geht 

 hieraus hervor, daß die Form der Frucht nicht als ein Kriterium bei 

 Verwandtschaftsfragen benutzt werden darf, denn trotzdem beide Apo- 

 thecien bilden, wird wohl niemand eine Form wie Ascodesmis mit poly- 

 energiden Hyphen und kopulierenden Gametangien für einen nahen Ver- 

 wandten halten von Collema oder Thyscia mit Trichogynenbefruchtung 

 durch Spermatien und monoenergiden Hyphen. 



Das einzige, was mich noch stutzig macht, ist, daß bei beiden die 

 Asci in so ähnlicher Weise, nämlich durch Hakenbildung, entstehen. 



Trotzdem meine ich, daß wir wenigstens als ilrbeitshypothese an- 

 nehmen dürfen, daß die Äscomyeeten, ja sogar die Diseomycetoi, biphyle- 

 tisch sind, ein Teil stammt von den vorwiegend monoenergiden Florideen, 

 ein Teil von den typisch polyenergiden Siphonomyceten ab. 



Da aber in beiden Gruppen Apogamie aufgetreten ist, und da, wie 

 wir sahen, auch aus polyenergiden Organismen durch Scheidewandbildung 

 fast monoenergide, vielleicht {Frysipheae?) sogar ganz monoenergide 

 entstehen können, da überdies von zahllosen Formen die Entwickelung 

 noch gar nicht oder äußerst dürftig bekannt ist, wiederhole ich, daß an 

 eine phylogenetische Behandlung der Gruppe nicht gedacht werden kann. 



Ziemlich sicher sind jetzt weitaus die meisten Disco )nyceten apogam. 

 Gehen wir jetzt zur Behandlung derjenigen BiscoDiycctcn über, welche 

 nicht mit Algen Flechten gebildet haben, und sehen wir, ob wir noch 

 etwas über ihre Abstammung erörtern können. 



