598 Ascomycetes. 



Kerne ist; während aber Sadebeck angibt, daß der Sporenbildung- eine 

 eclite Karyokinese wie bei den übrigen Ascomyceten vorangeht, versucht 

 Ikeno in der Flora 1903 nachzuweisen, daß hier der Kern zu einem 

 Chromatiuklümpchen degeneriert, welches durch Sprossung- Chromatin- 

 massen für die Sporen absondert. 



Ich kann nicht umhin, der Vermutung Ausdruck zu geben, daß 

 Ikenos Resultate auf ungenügend konserviertem Material beruhen; diese 

 ganz abweichende Bildungsweise sollte meiner Ansicht nach durch bessere 

 Dokumente gestützt sein, bevor man sie acceptiereu kann. Man würde 

 sich nicht zu wundern brauchen, wenn es sich später herausstellte, daß 

 die lange zwischen Einsammeln und Untersuchung verlaufene Zeit Ikeno 

 irre geführt hätte. In seinem Artikel in der Flora von 1901 sagt Ikeno 

 auf S. 228, daß er sein Material April 1899 gesammelt und erst Sep- 

 tember 1900 untersucht habe und auch das Material seiner 2. Publikation 

 war vielleicht schon ziemlich alt (Flora 1903, S. 2 „ . . . im Frühjahr 

 des letzten Jahres sammelte ich . . ."). 



Nun sagt nämlich Dittrich in seiner Heh-ellineen- Arbeit: 



„Für solches Material, welches nicht sogleich verarbeitet werden 

 kann, ist die längere Aufbewahrung in starkem Alkohol entschieden zu 

 widerraten, weil dadurch eine gute Färbung zumal der einzelnen Kern 

 bestaudteile unmöglich wird. Das reichhaltige Material von Erysipheen, 

 welches ich in dieser Weise konserviert hatte, war, als es nach 2 Monaten 

 untersucht werden sollte, völlig unbrauchbar geworden .... Ich habe 

 infolgedessen später die fixierten und gehärteten Objekte immer gleich 

 bis in den Paraffin block eingeführt ..." 



Unter diesen Umständen scheint mir, wo Sadebeck echte Karyo- 

 kinese angibt, Ikeno aber eine höchst abweichende Kerndegeneration, 

 die Wahrscheinlichkeit groß zu sein, daß Sadebeck recht hat. 



Summa summarum wissen wir von den Exoascaceen nur, daß eine 

 echte Befruchtung nicht stattfindet, und daß die Hyphen ohne weiteres 

 Asci produzieren. Ob wir hier vielleicht mit Formen zu tun haben, bei 

 denen die x-Generation fehlt, die 2x-Geueration unabhängig- geworden 

 ist, oder ob das Mycel der x-Generation augehört und doch vielleicht 

 irgendwo Uebertritt von Kernen stattfindet, kann nur durch erneute Unter- 

 suchung- entschieden werden. 



Die Cytologie ist also noch recht unvollständig- bekannt, wenden 

 wir uns jetzt der Morphologie zu. 



Die Exoascaceae fallen im allgemeinen dadurch auf, daß sie Hyper- 

 trophien auf den Wirtspflanzen verursachen. Sie bilden Gallen, z. B. 

 auf Farnblättern, verursachen Wucherungen auf J/?2«^s-Fi^uchtschuppen, 

 hypertrophieren Carpellen bei Fopiikis und Friinus und veranlassen 

 manche Bäume, übermäßig Knospen zu bilden, wodurch Hexenbesen 

 entstehen. 



Ein paar bekannte Fälle sind hier abgebildet. Tapkrina Fruni ver- 

 ursacht die sogenannte Taschenkrankheit der Pflaumenbäume. 



Das Mycel überwintert in den Fruchtzweigen; von dort aus dringt 

 es in die Carpellen ein, verursacht deren Grünbleiben und verhindert 

 die Bildung des Steines. Da die jungen Pflaumen stark wachsen, infolge 

 der Nichtausbildung des Steines hohl sind und grün bleiben, erinnern sie 

 einigermaßen an Schoten, was zu dem Märchen Veranlassung gab, daß 

 sie gebildet wurden, wenn Pflaumenblüteu von Bohnenpollen befruchtet 

 wurden. 



Das Hymenium wird unter der Cuticula gebildet, nur die Asci treten 



