Ustilagineae. ß21 



Der Fruchtkörper wird hier im Eichen von Polygonum hjdropiper 

 g-ebiklet. Das Eichen ist orthotrop, die Myceliumfäden dringen durch 

 den Blütenstiel und durch den Blüteuboden bis in den Fruchtknoten ein 

 und erreichen das Eichen durch den Foeuiculus. Sie mumifizieren die 

 Samenknospe nun ganz; nur die Spitzen der Integumente bleiben frei 

 und wie eine Art Calyptra auf der Hyphenmasse sitzen (Fig. 358, III 3), 

 Diese Hyphenmasse besteht aus gelatinösen Fäden, nimmt an Volumen zu 

 und es wird das Ganze eiförmig. Alsbald differenzieren sich darin nun 

 ein oder zwei Sporenmassen (Fig. 358, III 3, 4), während die peripheren 

 Pilzliyphen eine Art Wand bilden. Von unten findet stets Zuwachs und 

 Differenzierung in die verschiedenen Gewebeformen statt, wodurch der 

 Fruchtkörper cyliudrisch wird; schließlich zerreißt er an der Spitze und 

 streut die Sporen aus. 



In diesem Falle wird nur die Samenknospe der Blüte infiziert, die 

 Staubfäden bleiben intakt; wir können also sagen, daß wir hier einen 

 Pilz vor uns haben, der die Blume kastriert in Bezug auf die weib- 

 lichen Geschlechtsorgane. 



Dagegen gibt es andere Ustilago, welche die männlichen Organe 

 kastrieren, die Staubfäden vernichten, und die doch — wie paradox dies 

 auch klingt — das Vermögen besitzen, Staubfäden in Blüten entstehen 

 zu lassen, welche solche normalerweise nicht besitzen, die sie dann 

 sofort wieder vernichten. 



Das ist der Fall bei 



Ustilago violacea. 



Dieser Pilz lebt in den Blumen von Melandryum aUmm Garcke 

 = Lychnis vespertina Sibth (1794) und in denen von Melandryimi 

 Tuhrmn Garcke = Lychnis diurna Sibth (1794), welche Arten früher 

 nur als Varietäten von Lychnis dioica L. betrachtet wurden. 



Es ist Ihnen bekannt, daß diese Pflanzen S und $ Blüten produzieren ; 

 werden nun $ Blüten infiziert, so wächst der Schimmel in die Staub- 

 fäden hinein und reift seine Chlamydosporen in den Antheren, kastriert 

 diese also; infiziert er aber ? Blüten, so verursacht er in diesen zuerst 

 die Entstehung der Organe, in welchen er seine Chlamydosporen bilden 

 kann, d. h. er veranlaßt sie zur Staubfädenbildung, verwandelt also 

 eine § Blüte in eine hermaphrodite, um diese aber sofort durch Kastration 

 der Staubfäden wieder ? zu macheu. Dies ist um so merkwürdiger, als 

 kein anderer Reiz bekannt ist, der aus einer $ Blüte eine hermaphrodite 

 bilden kann. 



VuiLLEMiN meinte, daß dies nicht richtig wäre. In den ? Blüten 

 von Melandryum befinden sich nämlich mit der Lupe kaum sichtbare 

 Staubfädenrudimente, und nun meinte Vuillemin, daß der Pilz nur die 

 Hypertrophie eines solchen Höckerchens veranlaßte, daß diese Rudimente 

 aber nicht im stände wären, ein Archespor zu bilden, also nicht als 

 Staubfäden betrachtet werden dürften. Magnin und Strasburger (1900) 

 wiesen jedoch nach, daß dies wohl der Fall ist, daß der Pilz erst diese 

 Rudimente zum Auswachsen zu echten Staubfäden mit einem Archespor 

 reizt, und erst dann virulent wird und sie vernichtet. 



Die Anwesenheit des Pilzes wirkt hier, trotzdem er den Frucht- 

 knoten nicht infiziert, schädlich auf diesen ein; wohl können Eichen ge- 

 bildet werden, ein Embryosack entwickelt sich aber nicht. 



Daß man trotzdem Von infizierten Pflanzen Samen gewinnen kann, 

 rührt daher, daß die Wirkung des Pilzes sich auf die infizierten Blüten 



