Q2Q Hemibasidieae. 



Diese Konidien infizieren neue Pflanzen, auf welchen sie kleine. 

 Chlamydosporen bildende Mycelien verursachen. Als mau ihre Zugehörig- 

 keit zu deu Chlamydosporen noch nicht kannte, wurden sie als Ascomijces 

 Dientalis Berk. beschrieben. Von dieser Tuburcinia unterscheidet sich 



Urooystis violae 



eigentlich nur durch das Fehlen der Mycelkonidien und dadurch, daß die 

 Außenschicht der Chlamydosporen bildenden Hyphenknäuel steril bleibt, 

 wodurch eine permanente Hülle um die Chlamvdosporenballen herum 

 gebüdet wü-d (Fig. 361, 3). 



Sie verursacht lange grünbleibende Anschwellungen an Blattstielen. 

 Blattnerven und Ausläufern von Viola, welche sich mittels Längsrissen 

 öffnen und die dunkel braunroten Sporen austreten lassen. Auch hier 

 können sekundäre, tertiäre, ja quaternäre Sporidien gebildet werden. 



Doassansia, welche auf AUsma und Sagittaria gelbe, später braune 

 Flecken bildet, besitzt ebenfalls Chlamydosporenballen. Die sterilen 

 Hüllzellen sind hier meistens radiär gestellt (Fig. 362, II 2) nnd dunkler 

 gefärbt wie die Sporen, sie dienen dazu, den Sporenballen auf dem 

 Wasser schwimmen zu lassen. Auch hier keimen die Sporen mit fusio- 

 nierenden Konidien, welche sich in Nährlösung hefeartig vermehren 

 können und zwar in solchem Grade, daß sie dicke Kahmhäute bilden. 



Werfen wir nun einen Rückblick auf Brefelds Gruppe der Hemi- 

 hasidii, so sehen wir, daß kein Grund vorliegt, diese als mit den Basi- 

 diomyceten verwandte Organismen zu betrachten. Weshalb Brefeld 

 dies wohl tat, werden wir bei der Behandlung der echten Basidiomy- 

 ceten sehen. 



Auch hier sah de Bary meines Erachtens die Sachen besser eiu, 

 er weist darauf liin, daß bei Protomi/ces die Sporen, welche im Sporan- 

 gium entstehen, fusionieren und meint, daß sowohl Profomyces wie die 

 üstüagineae und TiUetieae Yerwandtschaftsbeziehungen zu den Chytridiaceen 

 zeigen, aus welchen man sich die Brotomyceten als sporangientragende, 

 die Hemihasidii als konidientragende Reihe hervorgegangen denken 

 kann. 



Nach oben zu haben die Hemibasidü nach de Barys Meinung keinen 

 Anschluß ; sie steUen das Ende einer von den Chi/tridiacee?i ausgehenden 

 Entwickelungsreihe dar. Man meine aber nicht, daß de Bary diesen 

 Anschluß für bewiesen hielt, er gibt ihn nur als eine Möglichkeit ; weiter 

 sind wir auch jetzt nicht. 



Schreiten wir jetzt zur Besprechung der 



Basidiomyceten^), 



und betrachten wir zunächst Brefelds Gruppe der 



Protobasidiomyceten, 



zu welchen er die Familien der Urediueae, Aiiricularieae, Püacreae und 

 TremelUiieae bringt. 



Betrachten wir zunächst die erste Familie, die der Urediueae. 



1) Ich ziehe vor, statt diesem Namen die Bezeichnung Teleutosporineae zu verwenden 

 und den Begriff Basidiomyceten zu beschränken auf die Protobasidiomyceten nach Ausschluß 

 der Uredineen und auf die Autobasidiomycelen, man vergl. S. 665. 



