Uredineae. 663 



sogar der Fall sein kaim bei Infektionskrankheiten, die anscheinend vom 

 j^leichen Organismus verursacht sind. Daß man auch hier noch lang-e 

 nicht einig ist, wird Ihnen klar sein, wenn ich Sie daran erinnere, daß 

 nach Koch die Rindertuberkulose Menschen nicht gefährdet, nach anderen 

 im Gegenteil eine Quelle fortwährender Gefahr für den Menschen bildet. 

 Nach Koch gibt es also unter den Tuberkelbacillen zwei physiologische 

 Arten, deren eine auf Rinder, deren andere auf Menschen spezia- 

 lisiert ist. 



Wir sahen schon, daß P^riksson solche Spezialisierungen bei unseren 

 Getreiderosten für Paccinia nachwies, die genauesten Untersuchungen 

 über diesen Gegenstand verdanken wir aber Marshall Ward. 



Bei dem Bromus-Ro^i zeigte er. daß es in der Tat solche physio- 

 logische Rassen (den Ausdruck physiologische Art will er nicht ver- 

 wenden) gibt, welche bisweilen sehr fein spezialisiert sind, mittels Ueber- 

 brückuugsarten ^) aber auch immune Arten gefährden können. Nachdem 

 dies festgestellt war, war die interessanteste Frage nun diese : Weshalb 

 ist die eine Art immun und die andere nicht? Man hatte gemeint, daß 

 die Ursache in der Blattstruktur, in den Behaarungen, in der Dicke der 

 Cuticula etc. liegen könnte, aber Marshall Ward zeigte durch eine 

 lange Reihe sorgfältigster Untersuchungen das Unhaltbare dieser Meinung. 



Massee versuchte nachzuweisen, daß die Infektion auf positiver 

 Chemotaxis beruht und daß also eine Pflanze immun ist, wenn ihr die- 

 jenigen chemischen Substanzen abgehen, welche die Keimschläuche der 

 Pilzsporen zum Eintritt reizen. 



Miss GiBSON wies aber in Wards Laboratorium nach, daß die Keim- 

 schläuche der t/>•efi?mee/^-Sporen in eine Anzahl von Pflanzen durch die 

 Stromata eintreten können, auch wenn sie keine eigentliche Infektion 

 verursachen können. 



Das ganze Problem der Infektion beruht also auf sehr komplizierten 

 Interrelationen zwischen dem Pilz und der Phanerogame, welche aber 

 alle in diesen Satz zusammengefaßt werden können : Infektion und 

 Resistenz hängen ab von dem Vermögen des Protoplasmas, die Resistenz 

 der Zellen des Wirtes mittels Enzymen oder Toxinen zu überwinden 

 und von dem Vermögen der Zellen des Wirtes, Substanzen auszuscheiden, 

 welche solche Enzyme oder Toxine unschädlich machen oder den Pilz 

 chemotaktisch abschrecken. 



Es kann aber auch der Angriff von selten des Pilzes ein zu starker 

 sein. Für die Existenz der Uredineen ist es nötig, daß die Zellen des 

 Wirtes am Leben bleiben, scheidet nun der Pilz so schädliche Substanzen 

 aus, daß die Zellen um den Infektionspunkt herum getötet werden, so 

 begeht er Selbstmord. 



Es existieren also offenbar sehr feine Interrelationen, so zeigten 

 z. B. Ward und Evans, daß man schon angefangene Infektion auf- 

 halten kann durch Eingriffe in die Ernährung des Wirtes, z. B. durch 

 Vorenthalten des nötigen COo odei- der nötigen Salze oder auch durch 

 Abkühlen der Wurzeln. 



Infektion kann also nur dann stattfinden, wenn der Pilz gerade die 

 Resistenz der Pflanze überwinden kann, aber nicht schädlich genug 

 wirkt, um die Gewebe zu töten oder sogar nur krank zu machen; in 

 gewissem Sinne muß die Uredinee also in Symbiose zu ihrem Wirt treten. 

 Daß unter diesen Umständen Spezialisierung eingetreten ist, scheint 



1) Siehe unter Erysiphcen. 



