DE Barys Meinuns 



673 



Ich giaube Dicht, daß wir wesentliches hier zufügen können, de 

 Barys geniale Einsicht hat g-länzend bestanden. 



Weiter fragt de Bary, ob man nun annehmen soll, daß die Aecidien 

 bildenden Uredineeu aus Tremellineen entstanden sind, und also das Aeci- 

 dium eine Neubildung- ist, oder aber ob die Tremellineen und Basidio- 

 myceten das xlecidium verloren haben, also reg-ressiv entstanden sind. 

 Letzteres hält er für das wahrscheinlichere. 



DACnVüiMYrKS 



/l. : 



f^>^- 





G 



l 



Fig. 384. Dacryomyces d elin qu escen s (uacb Dangeard und Maire). 1 Bil- 

 dung von binukleüren Oidien am binukleären Mycel. 2 Basidlen, zum Teil zweikernig, zum 

 Teil einkernig, einige gekeimt, die uninukleären aber alsbald keimende Basidiosporen bildend. 

 3 Die Kerne in der Basidie beim Anfang der Fusion. 4 Die erste Teilung des Fusions- 

 kernes. 5 Die zweite Kernteilung in der Basidie. 6 Die vier Kerne in der Basidie, zwei der- 

 selben in die Stcrigmen eingetreten. 7 Die einkernige Basidiospore. 8, 9 Keimung derselben. 



Da er die Uredineeu von Ascomyceten ableitet, betrachtet er in 

 letzter Instanz die Basidiomiiceten als „auf reg-ressivem Wege entstandene 

 Abkömmlinge deijeuigeu Augehörigen der Ascomijceten-R^^\&, auf welche 

 die Beobachtung direkt hinweist". 



Lotsy, Botanische Stammesgeschichte. I. 



43 



