Q'j^ Basiiliomycetes. 



In g-ewisser Hiusicht ist dies richtig-, in anderer aber nicht, denn 

 eine Tremella steht insoweit höher wie ein Pyronema, z. B. als die Tre- 

 mella eine 2x-Generatiou, Pyronema eine x-Generation ist. 



Basidiomyceten und Äscomyceten verhalten sich in dieser Hiusicht 

 wie Farne und Moose, bei den 'Basidiomyceten und den Farnen dominiert 

 die 2 X-Generation, bei den Äscomyceten und Moosen die x-Generatioii. 



Brefeld huldigt, wie wir schon sahen, anderen Auffassungen. Von 

 der großen Aehnlichkeit zwischen Basidien und äußerlich den Basidien 

 ähnlichen Konidiophoren gewisser Basidioniyceten getroffen, homologisiert 

 er beide und letztere mit den Konidiophoren niedriger Pilze, so daß 

 er zu einer Homologie zwischen den Basidien und den Konidiophoren 

 niediüger Pilze gelangt. 



Die cytologischen Resultate der letzten Jahre machen es ein leichtes. 

 an einem Beispiel die Unhaltbarkeit der BREFELDschen Auffassung- zu 

 zeigen. 



Bei Pikiere homologisiert er die Basidien und die Konidiophoren, 

 die Basidiosporen und die Konidien. Die Basidiosporeu enthalten aber 

 nur einen Kern, die Konidien zweifellos (nachgewiesen wurde dies bei 

 der verwandten Auricidciria) zwei Kerne. 



Hier wird also eine Zelle der x-Geueration mit einer solchen der 

 2 X-Generation homologisiert, und ebensowenig darf man die Konidio- 

 phoren von Pikiere mit denen der kouidieuproduzierenden Mucorineei/ 

 homologisieren, denn erstere gehören der 2x-, die letzteren der x-Gene- 

 ration an. 



Die Basidie ist also nicht — wie Brefeld will — ein in Bezug 

 auf die Zahl der produzierten Sporen konstant gewordenes Konidiophor. 

 sondern etwas Neues, was überhaupt erst entstehen konnte, nachdem 

 eine 2 x-Generation entstanden war, ein Gonotokont. 



Wohl sind Ascus und Basidie homolog-, aber nicht, weil sie, wie 

 Brefeld will, Sporangien und Konidiophoren sind, sondern weil sie als 

 Diplosporang-ien und Diplokonidiophoren homologe Organe sind. 



Ascus, Basidie, Teleutospore sind also in letzter Instanz Diplo- 

 sporangien, sind Organe, welche nicht entstehen konnten, bevor eine 

 2 X-Generation ins Dasein getreten war. 



Mit Brefeld beginnt also die Periode des Leugnens der Sexualität 

 bei den Basidiomyceten. 



Im Jahre 1893 greift aber die Cytologie ein, es entdecken Dangeard 

 und Sappin-Trouffy (1893—1895) die Kernfusion in Teleutospore und 

 Basidie, welche sie als Befruchtung deuten, 1895 findet Dangeard die 

 Kernfusion im Ascus und dehnt seine Befruchtungstheorie auf diese 

 Gruppe aus. 



Wager (1892, 1894) meinte, daß mehr wie zwei Kerne in der Basidie 

 fusionieren, aber Maire (1900) und Euhland (1901) zeigten die Richtig- 

 keit der DANGEARDschen Beobachtung. 



Maire ist der erste, welcher eine gute Erklärung gibt und welcher 

 die beiden Kerne der binukleären Zellen als einem 2 x-Kern gleichwertig 

 betrachtet. Nach ihm ist ein 2 x-Kern nichts als ein Synkarion. bei 

 welchem beide Kerne in einer Membran eingeschlossen sind. Daher 

 schlägt er vor, die Sporophyten Synkaryophyten zu nennen. Hier ent- 

 wickelt Maire sehr kurz so ziemlich die gleiche Theorie über die x- 

 und 2 X-Generation, welche ich später publizierte, so daß, wenn darin 

 etwas Gutes steckt, die Priorität zweifellos ihm gebührt. Unnötig ist 

 es, zu sagen, daß mir seine diesbezügliche Veröffentlichung damals un- 



