Ursprung der Gruppe. 677 



g-ewisse Genera, z. B, für HtidiKuiginni. uacli v. BAMBEKEsUiitersucliimgeu 

 als richtig- heraiisg-estellt hat. 



Tulostoma sollte noch untersucht werden, die Aufgabe ist aber nicht 

 leicht, da dazu sehr jung-e Individuen nötig- sind. Nur Schroeter und 

 VAN TiEGHEM haben die Basidien g-eseheu, weder Maire noch Patouil- 

 LARD konnten sich g-eeignetes Material verschaffen. 



JuEL betrachtet die Coleosporieae als die Stammformen der Pnccinme. 

 da er meint, daß die Teleutospore von Coleosporimn die ursprüng-liche 

 Keimung-sweise der „Basidie" zeigt und die Promycelbildung- der Puccl- 

 niaceen als eine durch die Anpassung- an den Winter verursachte Modi- 

 fikation betrachtet. Nach seiner Ansicht ist nämlich die Teleutospore 

 von Puccinia eine encystierte Basidie und das Promycel eine durch die 

 Dicke der Sporenwand gebotene Keimungsweise; das ist sehr wohl 

 möglich, wir sahen aber, daß es auch Pucciniaceae (Chrijsopsora) gibt, 

 deren Teleutosporen wie die von Coleosporium keimen. 



Ich glaube nun wohl, daß man mit einem großen (irade von Wahr- 

 scheinlichkeit sagen kann, daß die Basidiomijccten aus Uredin.een-Mt\^%\\ 

 Ahnen durch Verlust der (leschlechtsorgane und damit gepaarter apo- 

 gamer Bildung der 2x-Generation hervorgegangen sind. Die Credineen 

 zeigen in letzter Instanz verwandtschaftliche Beziehungen zu den Florideen 

 und ich stelle mir vor, daß die Florideen etwa in folgender Weise zur 

 Entstehung höherer Pilzgruppen Yeraulassung gegeben haben. 



Florideae 



Ascomyeeten pr. p. Uredineae 



Basidiomyceten 



Daß die Uredineeu aus Ascomijceten hervorgegangen sein sollten, 

 scheint mir, wie oben auseinander gesetzt, in Anbetracht der Aecidien 

 in hohem Grade unwahrscheinlich. Diese Ableitung würde nur für die 

 Uredineen ohne Aecidien überhaupt möglich sein, und man würde dann 

 zum Resultat kommen, daß gewisse Uredineen mit abgekürztem Ent-' 

 wickelungsgang von solchen mit komplettem Lebenszyklus abstammten, 

 andere dagegen aus apogamen Ascomyeeten hervorgegangen wären, eine 

 Autfassung, welche mir nicht sehr überzeugend vorkommt. 



JuELS Einteilung der Bnsidiom//ceten in Siichohasidiineae und Chiasto- 

 basidiineae beruht wohl auf einem richtigen Prinzip, aber Juel selber 

 legte den Nachdruck auf den Umstand, daß man noch viel zu wenig 

 Formen kennt, um bestimmen zu können, wie die Grenze zwischen 

 Stichohmidiineae und Chiastobasidiineae verläuft. 



In der Tat ist denn auch aus Mai res Untersuchungen hervor- 

 gegangen, daß nicht, wie Juel meinte, alle Hijmenomiiceten chiasto- 

 basidial sind und daß man also die Rymenomijceten nicht direkt von 

 Tremellineen ableiten darf. 



Im Gegenteil scheinen die chiastobasidialen Protobcmdiomyeten nur 

 wenigen Autobasidiomyceten, nämlich nur den Tulasnellaceen und den 

 Vn.iUemdninceen das Dasein gegeben zu liaben. 



Dagegen fand Maire in den (jinthareUaceen eine intermediäre 

 (rruppe, welche einerseits an die stichobasidialen Protobasidiomyceten 



