678 



Basidiomvcetes. 



sich anschließt, andererseits zu den chiastobasidialen Ilymenomijcetcn 

 führt, so dai^ offenbar die stichobasidiale Reihe einen chiastobasidialen 

 Seitenzweig- hervorgebracht hat, aus welchem die höheren Auiobasidio- 

 myceten hervorgeg-angen sind. 



Maire läßt es nun unentschieden, von welchen Formen die sticho- 

 basidialen Protobosidiow ifceten abzuleiten sind, nimmt aber an, daß 

 diese stichobasidiale Reihe dem kurzen chiastobasidialen Seitenzweig der 

 TremelUneae — TiiJasnelliaceae — Yuillpminiaceae und den stichobasidialen 

 Ecckijnaceen das Dasein gegeben hat, aus welchen letzteren vielleicht 

 die Tulosiomaceeu hervorgegangen sind. 



Weiter hat sie zur Entstehung der stichobasidialen Autohrmodio- 

 myceten (JJacryomyceten) geführt und hat dann wieder via Clavariaceen 

 einen chiastobasidialen Zweig gebildet, aus welchem die höheren Auto- 

 hasidiom yceteu hervorgegangen sind. 



So kommt Maire zum folgenden, wie er selber sagt, provisorischen 

 Stammbaum, welcher aber meines Erachtens der beste der bis jetzt 

 vorgeschlagenen ist : 



lEcc-hvDiiceae 

 (Syn.: Pilacreaceae) 



Tulostomaceae 



Auriculariaceae 



Daeryomycetaceae 



Tremellaceae 



Tulasnellaceae 



Vuilleminiaceae 



Cantharellineae 



Polyporineae 



Agaricineae 



(Tasterom vcetes 



Von den Auricidariaceen haben wir schon einen |Repräsentanteu 

 kennen gelernt, und Pilacre von den Ecchynaceen kann als eine angio- 

 carpe Auriadariacee betrachtet werden. 



Davon aber direkt, wie Brefeld will, die Gasteromyceten abzuleiten, 

 stößt auf die Schwierigkeit, daß letztere chiastobasidial und überhaupt 

 zu hoch entwickelt sind, um einen so frühen Anschluß au die sticho- 

 basidiale Reihe zu rechtfertigen. Zugegeben muß aber werden, daß der 

 Anschluß der Gaster omyccten noch recht problematisch ist. 



Betrachten wir nun die chiastobasidiale Reihe, so begegnen wir 

 zunächst den Tremellaceeu, von welcher Gruppe wir ebenfalls schon einen 

 Vertreter kennen lernten, es bleibt also nur noch zu erörtern, mit 



