Sporen 

 ohne 



Keim- 

 porus 



Agaricineae. 711 



Bussula nigricans (Bull.) Fries hat einen 12 cm breiten, olivengrünen, 

 später schwärzlichen, in der Jugend klebrigen Hut. Auch der 

 Stiel ist olivengrün, die Lamellen aber weiß. Schließlich wird 

 der ganze Pilz pechschwarz. 



Histologie und Cytologie sind dieselben wie bei Lactarius, nur fehlen 

 die Milchsafthyphen. Das Genus Rnsstdina ist von Russula nur durch 

 die gefärbten Sporen verschieden. 



Die dritte Familie der Agaricineae ist die der 



Agaricaceae. 



Diese enorm große Familie ist sehr formenreich, alle Vertreter sind 

 aber durch den Besitz dünner Lamellen, mit fast immer regelmäßigen 

 Basidien und glatten, gefärbten oder ungefärbten Sporen charakterisiert. 

 MiARE teilt die Agaricaceae wie folgt ein: 



Agaricaceae. 



Lamellen herablaufend, frei oder adnat, kein 



Ring, kein Schleier, weiße Sporen . . Clitocybeae 



Lamellen adnat, öfter sinuat, ein ephemerer 

 Schleier vorhanden, weiße oder farbige 

 Sporen Tricholomeae 



Rotsporig, Sporen eckig Goniosporeae 



Ochro-, rhodo- oder leucosporig, Hut leicht 

 vom Stiel trennbar, Schleier oder Ring 



vorhanden Anianiteae 



Sporen mit oder ohne Keimporus, ochrospor . . . Pholioteae 

 Sporen stets mit Keimporus Coi^rineae. 



Clitocybeae. 



Diese Gruppe umfaßt eine Anzahl ziemlich verschiedener Formen, 

 von denen die niedrigsten sich an die Cantharellaceen und an die Hygro- 

 'phoraceen anschließen. 



Laccaria erinnert durch ihre dicken und wachsartigen Lamellen an 

 die HijgropJ/ori, durch ihre stacheligen Sporen an die Riissulaceen, während 

 Clitocybe einem Cantharellus sehr ähnlich sieht. 



'- Die wichtigsten Genera sind : Clitocybe, Laccaria, Omphalia, Armilla- 

 riella, P/eurotus, Orejndotus, Parius, Lentinus, Favolus, Androsaccus, 

 OrinipeUis, Heliomyces, Collybia, Mucidula, Mycena, Marasmius etc. 



Von diesen können nur einige wenige hier kurz besprochen werden. 



Clitocybe aurantiaca (Wulf) Studer 

 Avar bis vor kurzem unter dem Namen Cantharellus anrantiaciis Wulf 

 bekannt. Ihre große Aelmlichkeit mit Cantharelhis cibarins L. führte 

 dazu, und sie wurde dafür gehalten, bis Studer 1900 aus histologischen 

 Gründen ihre Zugehörigkeit zu Clitocybe nachwies. Eine genaue makro- 

 skopische Untersuchung lehrt übrigens schon, daß unsere Pflanze echte 

 Lamellen besitzt, während die Cantharelli höchstens lamellenähnliche 

 Falten aufweisen können. Die von Maire untersuchte Cytologie hat die 

 Berechtigung dieser Schlußfolgerung klar dargestellt, indem die Mitosen in 

 den Basidien nicht wie bei den Cantharellaceen schief, sondern wie bei 



