ygg IJteratur. 



Mycologici, 3, p. 1. Atich erschienen in Versl. und Mededeclingen der K. Acad, van 

 Wetensch. Amsterdam, in Recneil des Traveaux botaniques Neerlandaises und als Inaug.- 

 Diss. Utrecht. 



Lagerheini, 1S99. Dipodascns, eine neue geschlechtliche Heminscee. Jahrb. f. wiss. Bot., 24. 



Lindau, F., J897. Ascomycetes in Engler u. Prantl, 1, Abt. 1. 



Maire, R., 1903. Recherches cytologiques siir le Galactinra suecosa. C. R., Paris, 9. nov. 



— 1903. La formation des asques chez les Pezizes et l'evolution niicleaire des Ascomycetes. 



C. R. Soc. Biol., U. Nov. 



— 190 Jf. Remarques sur la Cytologie de quelques Ascom,ycetes. C. R. Soc. Biol., 16 janvier. 



— 1904. Sttr les divisions nucleaires dans l'asque de la Morille et de qtielques autres 



Ascomycetes. Ibid. 21. Mai. • 



— 1905. Recherches cytologiques sur quelques Ascomycetes. Annales Mycologici, 3, April, 



p. 123. 

 Möller, A., 1888. lieber die sogenannten Spermatien der Ascomyceten. Bot. Ztg., p. 421 ff. 



— 1900. Phycomyceten und Ascomyceten in Schimpers Bot. Mitt. a. d. Tropen, Heft 9. 

 Olive, E. W., 1905. The morphology of Monascits purpureus Went. Bot. Gaz., 39, 



JVo. 1, p. 56. 

 Popta, C, 1899. Beiträge zur Kenntnis der Hemiasci. Flora, 86. 

 Raniloiv, G,, 1906. Zur Entwickelungsgeschichte von Thelebolus stercoreus Tode. Bot. 



Ztg., Heft 5. 

 Schröter, j., I894. Heminascineae in Engler u. Prantl, 1. Abt., 1. 

 Stahl, E., 1877. Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Flechten, I, Leipzig. 

 V. Tavel, F., 1892. Vergleichende Morphologie der Pilze, Jena. 

 van Tieghem, Ph., I884. Culture et developpement du Pyronema conßnens. Bull, d« 



la Soc. Bot. de France, 31, p. S5. 

 Tulasne, 1851. Fungi hypogaei, Paris. 



— Selecta fungorum carpologia, 1 — 3, Paris. 



Uyeda, 1902. Weber den Benekoji-Pilz aus Formosa. The Bot. Magazine Tokyo, 15, 



No. 178 %i. 179. 

 Went, F. A. F. C, 1895. Le Champignon de l'Ang-Quac, une nouvelle Thelebolee. Ann. 



de Sc. nat.. Bot. 8er. 8, 1. 

 Wilhelm, K., 1877. Beiträge zur Kenntnis der Pilzgattung Aspergillus. Diss. Berlin. 

 Woronin, Entwickelungsgeschichte des Ascobolus pulcherrimus und einiger Pezizen. Beitr. 



zur Morph, u. Physiol. d. Pilze, 2. 



— Sphaeria Lemaneae, Sordaria etc. Ibid. 3. 



Neunzehnte Vorlesung. Erysiphalcs. 



de Bary, A., 1871. Eurotium, Erysiphe, Cincinnobolus. Abh. d. Senkenbergsehen Naturf. 

 Ges., 7. 



— 1863. Recherches sur quelques Champignons parasites. Ann. Sc. nat.. Bot., Ser. 4, 20. 

 Blackman and Fräser, 1905. Fertilization in Sphaerotheca. Ann. of Bot., 76, p. 667. 

 Büsgen, M., 1893. Ueber einige Eigenschaften der Keimlinge parasitischer Pilze. Bot. 



Ztg., öl. 

 Harper, R. A., 1896. Die Entwickelung des Peritheciums \bei Spliaerotheca castagnei. 

 Ber. d. D. bot. Ges., p. 473. 



— 1896. Ueber das Verhalten der Kerne bei der Fruchtentwickelung einiger Ascomyceten. 



Jahrb. f. wiss. Bot., 29, p. 655. 



— 1906. Sexual reproduction and the Organization of the nucleus in certain Mildeivs. Pabl. 



Carnegie In.ititut, Washington, 37, Sept. 

 Maire, R,, 1905. Remarques sur qtielques Erysiphacees. Bidl. Soc. Sc. Nancy, Ser. 3, 6, 



p. 31—37, PL IL 

 Miyoshi, M., 1894. Ueber Chemotropismus der Pilze. Bot. Ztg., Heft 1, und Pringsh. 



Jahrb. f. wiss. Bot., 30. 

 Neger, 1901. Beitruge zur Biologie der Erysipheen, I. Flora, 88. 



— 1902. Beiträge zur Biologie der Erysipheen, II. Flora, 90, p. 221. 

 Palla, 1899. Ueber die Gattung Phyllactinia. Ber. d. I). bot. Ges., 17. 

 Sahnon, 1900. A monograph of the Erysiphaceae. Mem. Torrey Bot. Club, 9. 



— 1900. The Strawberry mildew (Sphaei-ofheca HumiliJ. Journ. R. Hortic. Soc, 25. 



— 1902. Supplementary notes on the Erysipheae. Bull. Torr. Bot. Club, 29, p. 12—18. 



— 1908. Infection-powers of Ascospores of Erysiphaceae. Joxtrn. of Bot., p. 159, 165. 



— 1904. Cultiiral experiments with „Biologie Forms" of the Erysiphaceae. Phil. Trans., 



197, p. 107—122. 



— 1904. On Erysiphe graminis DC. and its adaptive parasitism with the genus Bromuc. 



Annal. Mycol., 11, p. 261, 262. 



— 1905. On endophytic adaptation shown by Erysiphe graminis DC. under cultural conditions, 



Phil. Trans., 198, p. 87. 



