Gefäßbümlelverlauf. 



41 



aber erreicht hat, spaltet es einen Strang ab, der sich um 180^ dreht. 

 Ein etwas weiter oben geführter Schnitt zeigt ein Bild mit 5 niedriger 

 und 3 höher gelegenen, ebenfalls meistens kollateralen Bündeln, welche 

 jedoch bei A. imbricata konzentrisch sind. Seward will darin aber 

 keine Verwandtschaft mit den Cijcadeen erblicken, denn „the concentric 

 structure is too frequently met with in cases where the normal structure 

 of the majori ty of bundles is collateral to be considered as a feature 

 of phylogenetic significance". 



Abgesehen von späteren Verzweigungen kann 

 also nebenstehendes Schema, in dem S die Achsen- 

 stele darstellt (nach einem von Frln. de Bruyn 

 bei A. excelsa gemachten Schnitte), den Sachverhalt 

 bei Araucaria darstellen. Das heißt also : Die Stele 

 der Achse gibt ein einziges für das Sporophyll 

 bestimmtes Bündel ab, welches sich erst später 

 gabelt. Die Schuppe ist demnach ein einfaches 

 Organ, ein Sporophyll, nicht ein Verwachsungs- 

 produkt einer Deckschuppe mit einer Samenschuppe, 

 wie es die P/«?/5-Schuppe ist, und wie mancher Araucana. 



auch bei Araucaria konstruieren will, denn bei 

 Pimis verlassen zwei Bündel die Achse, von denen eines in die Deck- 

 schuppe, eines in die Samenschuppe eintritt; bekanntlich verwachsen 

 hier später Deckschuppe und Samenschuppe zu einem äußerlich schein- 

 bar einfachen Organ, dessen Doppel- 

 natur aber durch die beiden in ver- 

 schiedener Höhe aus der Achsenstele 

 entspringenden Gefäßbündel verraten 

 wird, während die Schuppe von Arau- 

 caria nur ein Gefäßbündel erhält. 



Leider aber gibt es in dieser 

 Hinsicht bei Araucaria eine Aus- 

 nahme. WoRSDELL hat nämlich bei 

 A. Bidwülii nachgewiesen, daß die 

 beiden Bündel, welche sich in der 

 Sporophyllbasis befinden, in ver- 

 schiedener Höhe der Stele der 

 Achse entspringen, und schließt daraus, Pinus strobus, nach Frin. de Bkuyn. 

 daß die Schuppe von ^4. BidwiUii ein 



Doppelorgan ist, entstanden aus der Verwachsung einer Samenschuppe 

 mit einer Deckschuppe. Er sagt: 



„In this plant the bundles of the bract and seminiferous scale 

 arise quite independently from the central cylinder of the cone-axis, and 

 at a Wide vertical distance apart." 



Zwar findet auch Seward bei A. Biclwillii die von Worsdell ange- 

 gebene Gefäßbündelverteilung, er verwirft aber dessen Erklärung. Er sagt: 



„So far as we are aware, the separate origin of the bundles is 

 peculiar to this species, but in view of the stoutness of the scale we 

 see no fatal objection to the Suggestion, that, in the course of evolution, 

 bundles which were formerly united at their point of exit from the axis, 

 afterwards pursued a separate course to the vascular tissue of the cen- 

 tral cylinder." 



In der Tat scheint der Umstand, daß bei nur einer Art der Gattung 

 Araucaria diese getrennte Abzweigung der Bündel von der Stele statt- 



SanierLschzipp^ 



^eckschixppe 



