Beziehungeu zu Lycopodialeu und Cordaitaleu. 



Gegen diese Auffassung- spricht aber meines Erachtens sehr stark 

 der Umstand, daß die Mikrosi)oroi)hYlle der L//copodiales ausnahmslos 

 nur ein Mikrosporangium tragen. wixhremX Ära ucaria z.B. deren 5—15 

 pro Sporopliyll trägt. In dieser Hinsicht erinnert sie viel mehr an die 

 Equisctale» als an die Li/copodialen. 



Das würde wieder dazu führen, die Ärauca?-ien von Cheirosirobus 

 herzuleiten, da dieser in seinen Sporophyllen Eqinsetales-NatuY. in der 

 Achse seines Strobilus Lijcapodialoi-^truktuY aufweist. So würde man 

 denn, falls mau darauf eine Verwandtschaft durch Vermitteluug von 

 Clicirosirolms zwischen Lycopodialen und Equisctcdcn gründen wollte, an- 

 nehmen können, es seien die Arattcaneu und die tloralen Coniferen über- 

 haupt aus dem Stamme der Gefaßkryptogamen entstanden, bevor sich 

 in ihm eine Differenzierung in Equisetales und Lycopodiales vollzogen 

 hätte. Hierzu würde man aber eine verhältnismäßig- nahe Verwandt- 

 schaft von Equisetalen und Lycopodialen annehmen müssen, was mir aus 

 dem Grunde, daß erstere polyciliat, letztere biciliat sind, nicht wahr- 

 scheinlich vorkommt. 



So liegt also für mich der Ursprung der Florales in tiefem Dunkel, 

 denn wenn ich auch, auf Grund der übereinstimmenden Holzstruktur, 

 recht gern Florales und InflorescenUales von gemeinsamen Ahneu her- 

 leiten möchte, so scheint es mir doch kaum möglich, eine so einfach 

 gebaute Conifere wie Saxecjofhea von der Q/c«r/ee«-Gruppe abzuleiten, 

 wozu ich mich doch für die InflorescenUales gezwungen fühle. 



Letzteres ist sogar sehr leicht, wie ich zunächst für Torreya und 

 Taxus zeigen möchte. 



Als Uebergang zwischen den Cycadeen und Coniferen gilt allgemein 

 Cordaites mit seinem großen, an die Cycadeen erinnernden Mark und 

 primärem Coniferen-Rolz bildenden Cambium und seinen Cv/m^ee^-artigeu 

 Früchteu. 



An diese Cordaiten können nun Torreya und Taxus leicht ange- 

 schlossen werden, wie folgendes Diagramm zeigen mag: 



^ 



2 Infloreszenz von 

 Cordaites mit wenig- 

 stens 4 Blüten. 



Infloreszenz von Torreya 

 mit 2 Blüten. 



2 Infloreszenz von 



Taxus mit nur 



1 Blüte. 



Aus Cordaites kann man sich also leicht Torrejja und Toms durch 

 Reduktion der Blüteuzahl pro Infloreszenz, sowie durch Reduktion der 

 Blattgröße hervorgegangen denken. 



Auf den ersten Blick spricht dagegen jedoch die Tatsache, daß 

 Cordaites, wie bei der ganzen Qymr/ee^-Gruppe, eine doppelte Blattspur 

 besitzt, währeud sie bei Torreya und Taxus einfach ist, ein Umstand, 

 der nicht bloß auf Reduktion der Blattgröße zurückgeführt werden darf. 

 Bedenkt man aber, daß bei den Ähietineen die Blattspur zwar auch in 



