Einteilung der Coniferen. 3 



Betrachten wir die vegetativen Teile einer Piniis, so sehen wir, daß 

 die Zweige in Kurz- und Langtriebe differenziert sind. Die Langtriebe 

 tragen schuppenförmige , reduzierte, funktionslose Blätter, in deren 

 Achseln sehr kurze Zweiglein mit 2 — 5 Nadeln, die bekannten Tannen- 

 nadelbüschel, sitzen. Nun zeigt sich bei Betrachtung eines blühenden 

 Fi )i HS-Zweiges sofort, daß der Pinus-Kegel die Stellung- eines Lang- 

 triebes hat und also von einem solchen herzuleiten ist. 



Meiner Auffassung nach haben sich denn auch bloß die schuppen- 

 förmigen Blätter des Langtriebes zu den Deckschuppen, die nadel- 

 tragenden Kurztriebe zu den Samenschuppen des P^'m^s - Kegels um- 

 gebildet. 



Es spricht auch für diese Auffassung- die anatomische Struktur der 

 Basis der Samenschuppe, in welcher die Gefäßbündel in einem Kreis 

 stehen, mit nach innen gerichtetem Xylem, also in der Weise, wie sie 

 in einem Achsenorgan, und ebenso wie sie in dem unteren Teile des 

 Nadelbüschels, d. h. also im Kurztriebe, stehen^). 



Wir dürfen also wolil schließen, daß der Cfqiressns-Kegel eine Blüte, 

 der Pinus-Kegel eine lulioreszenz ist. 



Bei einer Betrachtung- der ganzen Co«//ere»-Gruppe stellt es sich 

 nun heraus, daß wir diesen morphologischen Unterschied in den weiblichen 

 Fruktifikatiousorganen als Einteilungsprinzip benutzen können, indem wir 

 die Coniferen zerlegen in Florales und Inflorescentiales. 



Zu den 



Floralen 

 gehören dann: 



1) die Podocarpineae (inkl. Saxegothea), 



2) die Äraucarineae, 



3) die Cupressineae, 

 während zu den 



Inflorescentialen 

 gehören : 



1) die Taxineae, 



2) die Taxodineae, 



3) die Abieti?ieae. 



Beide Gruppen sind meines Erachtens, wie später hoffentlich klar 

 werden wird, natürlich. Das erscheint auf den ersten Blick sonderbar, 

 da hier die kegeltragenden Äbietineen und Taxodineen mit den mehr 

 Cycadeeji - Sirtige Samen tragenden Taxineen in eine Gruppe gestellt 

 werden. Ich hoffe aber zeigen zu können, daß die Taxineae und Äbietineae 

 durch Cephalotaxus verbunden sind. 



Zwischen der Gruppe der Florales und der der Inflorescentiales 

 scheint mir aber keine unmittelbare Verwandtschaft zu bestehen. Ich 

 halte es wenigstens für wahrscheinlich, daß ihr gemeinsamer Ursprung- 

 sehr weit zurückliegt. Denn während wir allen Grund haben, die In- 

 florescentiales von der CV/c-r/ffee;^-Gruppe abzuleiten, könnte man dazu 

 neigen, die Florales an die Lijcopodialen anzuschließen, wie dies in der 

 Tat Seward mit einer ihrer Gruppen, mit den Ärancarien, getan hat. 



1) Schwieriger ist die Entstehung des Abi es -Kegels zu verstehen, da Abi es keine 

 Kurztriebe besitzt, dennoch steht der Auffassung des Abies- Kegels als Infloreszenz nichts 

 entgegen. Bei Pinus müssen die Kurztriebe doch auch durch Eeduktion aus Langtrieben 

 entstanden sein, wir können also annehmen, daß bei Abies in der Infloreszenz nicht Kurz- 

 triebe, sondern Langtriebe direkt zu Samenschuppen umgebildet sind. 



1* 



