Weibliche Blüten. 12T 



Nach dieser ausgezeichneten, hier nahezu wörtlich wiedergegebeuen 

 historischen Uebersicht schreitet Modry zur Beschreibung seiner eigenen 

 Untersuchungen. Er ging dabei von folgenden Gesichtspunkten aus: 



Die weibliche Blüte der Oiipressineeii erscheint uns endstäudig. Wir 

 haben aber bei Taxii:^ den von Strasburger zuerst beobachteten Fall,, 

 daß eine scheinbar endständige Blüte achselständig ist, indem das Primär- 

 sprößchen zur Seite gedrängt und rudimentär wird und das Sekundär- 

 sprößchen mit der Blüte sich in die Richtung- des Primärsprößchens stellt. 



Wenn sich nun dasselbe auch von den Cupressineen nachweisen 

 ließe, so wäre vor allem der Unterschied der scheinbar endstäudigen 

 Cupressineen -^Xiii^ gegenüber den anderen achselständigen Coniferen- 

 Blüten überbrückt, und weiter wäre ja, wie dies bei Taxus tatsächlich 

 der Fall ist, die Annahme berechtigt, es handle sich hier um einen bis 

 auf eine Blüte verarmten Blütenstand. 



Die sorg-fältigste Untersuchung mittels lückenloser Mikrotom schnitt- 

 serien an Thuja (Biota) orientalis zeigte aber, daß die Blüte zweifellos 

 endständig war. 



Das beweist aber noch nicht, daß hier eine Blüte vorliegt. Aller- 

 dings ist die Fruchtschuppe der Cupressineen ein so offenbar einfaches 

 Gebilde, daß die Vertreter der Infloreszenztheorie g-ezwungen sind, hier 

 eine sehr innige Verwachsung- von Samenschuppe und Deckschuppe an- 

 zunehmen. Genaue Untersuchung zeigte aber, daß von einer solchen 

 Verwachsung entwickelungsgeschichtlich nichts zu beobachten ist. weshalb 

 Modry die weiblichen Kegel der Cupressineen für Einzelblüteu erklärt. 

 Das dritte sterile Karpid Celakovskys und der Vegetationskegel der 

 Achselknospe Strasburgers ist eben nichts als ein höckerartiger Vor- 

 sprung an der adaxialen Seite des Sporophylls. 



Leider hat Verf. den Gefäßbündelverlauf nicht verfolgt, was doch 

 den Angaben van Tieghems und Worsdells gegenüber, nach welchen 

 in der Schuppe der Cupressineen zwei verschieden hoch aus der Achse 

 entspringende Gefäßbündel eintreten, recht wünschenswert gewesen wäre. 

 Nur ein Satz Modrys hat darauf Bezug und scheint ein anderes Resultat 

 gehabt zu haben, er lautet: „Ihr (der Kegelschuppe) Gefäßbündel war 

 in dem Untersuchungsstadium noch ziemlich schwach entwickelt und hat 

 sich, soweit ich es beobachtet habe, als ein einfaches mit normal ge- 

 stellten Tracheen erwiesen." Nachuntersuchung wäre da sehr er-v\-ünscht. 



Zu erklären bleibt der Umstand, weshalb eine Schuppe von Biota orien- 

 talis den Eindruck eines doppelten, verwachsenen Organs erwecken kann. 



Darüber sagt Modry : 



„Der fertige Zapfen von Thuja (Biota) orienialis ist länglich, eiförmig, 

 bis IV2 cm lang und 7* cm breit, anfangs fleischig, bläulichgrün, später 

 bräunlich und holzig. Die Enden des sterilen Fruchtblattpaares sind 

 ein wenig zurückgeki-ümmt, während sie bei den fertilen Blättern am 

 Rücken derselben herabgekrümmt erscheinen. Es hebt sich hier auch 

 der äußere Teil des Blattes ein wenig ab, so daß der früher erw^ähnte 

 Eindruck einer Verwachsung aus zwei Blättern entsteht, die aber in der 

 Blüte durchaus nicht nachzuweisen war (vgl. Fig. 67, 4—6). Ich habe mir 

 nun diese Erscheinung folgendermaßen zu erklären versucht: Die Ent- 

 wickelung der Blüte zum Zapfen hat den selbstverständlichen Zweck, die 

 Samen während ihrer Reife zunächst zu schützen. Im Frühling beginnen 

 schon die Fruchtblätter an ihrem Grunde diskusartig zu schwellen. Diese 

 Schwellung nimmt mehr als das ganze Fruchtblatt an Größe zu, so daß die 

 Hauptmasse der Schuppe auf diese diskoide Bildung zurückzuführen ist 

 und nur ihr äußerer Teil mit dem Fruchtblattende dem ursprünglich vor- 



