Morphologie des Coniferenkegels. 215 



Dorsalseite liegen, diese Seite notwendigerweise nach oben liegen müßte, 

 um sowohl die Bestäubung wie das Abwerfen des reifen Samens zu 

 erlauben. 



Strasburgers Meinung, nach welcher die abnormen xVxillarsprosse 

 verursacht werden durch einen Kampf zweier entgegengesetzter Kräfte, 

 von denen die eine versucht, einen vegetativen Sproß zu bilden, die 

 anderen normale Reproduktionsorgane, ist nach Celakovsky verfehlt, 

 weil es nach ihm unmöglich ist, ein Organ, welches einer morphologischen 

 Kategorie, z. B. einer Achse angehört, umzubilden zu einem einer 

 anderen Kategorie augehörigen Organ, z. B. einem Blatte. 



Eichlers Meinung, daß die Spaltung der Samenschuppe verursacht 

 wird durch den Druck des Axillarsprosses, weist Celakovsky deswegen 

 zurück, weil eine solche Spaltung bisweilen auch dann vorkommt, wenn 

 gar kein Axillarsproß vorhanden ist. 



Celakovsky kommt dann zu folgender „Erklärung" : Ausgehend 

 von der, zuerst von ihm aufgestellten Theorie, daß alle Appendices der 

 Achse entstanden sind durch Sterilisierung und Zerlegung des Sporogons 

 der niederen Kryptogamen und deswegen eine radiale (im Gegensatz 

 zu einer bilateralen) Struktur besäßen, glaubt Celakovsky, daß die 

 Ahnen der Gymnospermen, die Archigyrmiospermen, wie er sie nennt, 

 radiale Sporophylle gehabt haben. 



Diese radiale Symmetrie ist bis zum heutigen Tage, seiner Meinung 

 nach, in den männlichen Sporophyllen der Gnetaceen erhalten geblieben, 

 bei denen die Sporaugien terminal stehen, auch bei den weiblichen 

 Sporophyllen der Ci/cadeen, wo sie marginal stehen, sowie bei den Sporo- 

 phyllen von Ginkgo und den abnormen weiblichen von Fujii be- 

 schriebeueu („On the morphology of the Flowers of Gingko biloba", 1897). 

 Auch bei Osmunda, Hymenoph/flliini, den Psilotaceen und den Staubfäden 

 der Angiospermen finden wir seiner Meinung nach radiale Symmetrie. 



Aus terminalen wurden die Sporangien lateral, bis sie, als die 

 Sporophylle bilateral wurden, sich auf die Ober- und Unterseite be- 

 gaben wie bei den meisten Farnen und auf den Karpellen gewisser 

 Angiospermen. Schon früher hatte er in der „Flora" zu zeigen gesucht, 

 daß die Integumente eines Ovulums ihren Ursprung haben in den 

 Segmenten des Sporophylls und zwar, daß das innere Integument 

 aus zwei Segmenten entstellt, wodurch sich erklärt, daß das Integument 

 der Abietineen zunächst in Form zweier Höcker erscheint, ein Um- 

 stand, der Baillon dazu verführte, das Integument als ein Ovarium 

 aufzufassen. 



Celakovsky behauptet, daß in der ganzen Ordnung der Coniferen 

 kein wirkliches Karpell oder weibliches Sporophyll vorhanden ist, daß 

 aber dieses Organ zu einem einzigen Ovulum reduziert sei, genau so 

 wie bei den Gnetaceen. Bei den Taxaceen sind immer zwei normal 

 gebildete Integumente um das Ovulum herum vorhanden. Bei Taxus, 

 bei Dacrydium und Mici'ocachrys sind diese Integumente unter sich frei, 

 und er spricht deshalb von einem dichlamydeu Ovulum. Bei den 

 Cycadeen, Cephalotaxus, Podocarpus sind sie eng verwachsen, weshalb 

 das Ovulum monochlamyd ist. 



Bei den Arancariaceen {Abiefineae -\- Araucarieae -h Cupressineae) 

 aber hat das äußere Integument eine permanent vegetative Ent- 

 wickelung eingeschlagen und ist in dieser Hinsicht genau dem vegetativ 

 entwickelten Integumente vergleichbar, welches der Verfasser bei 

 Hesperis (Fig. 127, S. 216) und anderen Pflanzen nachwies. 



