360 Embryobildung von Gnetum. 



schließen sich iu eine, den übrigen Endospermzellen nicht allzu un- 

 ähnliche, primäre Keimzelle sogleich ein (Fig-. 219, 3 bei K.Z), und es 

 gehen erst aus den Teilungen derselben die später zu Proembryonen 

 auswachsenden sekundären, eigentlicheu Keimzellen hervor." 



Auch kann es, wie zu erwarten war, vorkommen, daß die P^mbryo- 

 schläuche schon sichtbar sind, wenn noch kein Endosperm gebildet ist 

 (Fig-. 219, 5). 



Die E m b r }• b i 1 d u n g- von G nctu m 



bedarf noch sehr der näheren Untersuchung-, bei einigen Arten geschieht 

 sie in dem noch an der Pflanze befestigten Samen, bei anderen erst, 

 nachdem der Same abgefallen ist. Bei Gnetmn Gnemon haben Power 

 und ich keine Teilung des Zygotenkernes beobachten können. Coulter 

 gibt freie Kernteilung im Suspensor und ebenfalls in der am Ende des 

 Suspensors abgeschnittenen Zelle an, -w^ährend Karsten, wenigstens in 

 gewissen Fällen, Teilung des Zygotenkernes angibt. Bis jetzt hat aber 

 niemand eine vollständige Serie der Embryoentwickelung erhalten. 



Fest steht von der Entwickelung der x-Generatiouen der Gnetales 

 zurzeit wohl, daß Ephedra noch sehr Gtjmnosperme??-ii\m\\ch ist. daß 

 von den übrigen Gnetales Wehvitschia noch das meiste Prothallium 

 bildet, und daß die KARSTENschen Gnetum- Arten die Prothalliumbildung 

 bis nach der Befiuchtung aufschieben. Dennoch steht Webrif.scJiia 

 Gnetmn weit näher als Ephedra, indem letztere noch Archegonien bildet, 

 bei Welwitschia aber wie bei Gneium „Protlialliumkerue" befruchtet 

 werden. Welwitschia steht etwa auf derselben Entwickelungsstufe wie 

 Gnetum Gnemon, nur daß sie überdies ein Mittel hat, um die zu be- 

 fruchtenden Prothalliurakerne den Pollenschläuchen entgegen zu führen: 

 die IvARSTENschen Gnetnm-Xvten sind am weitesten vorgeschritten. 



Trotzdem Ephedra zweifellos in bezug auf ihre $ x-Generation die 

 primitivste Form ist, meinen Arber und Parkin, daß die i Blüte von 

 Wehvitschia dem Blütentj'pus des gemeinsamen Ahnen der Gnetalen am 

 nächsten steht, daß also die Blüten der Gnetales ursprünglich herm- 

 aphrodit waren. Die unisexuelleu Blüten von Ephedra und Gnetum wären 

 dann sowie die ? Blüte von Wehvitschia durch Reduktion aus einer 

 solchen hermaphroditen Blüte entstanden, nicht aus der S Blüte von 

 Welwitschia, sondern mit dieser aus einem Proanthostrobilus. 



Wir erhalten also folgendes Schema: 



Gnetum 

 Ephediii t 



I Welwitschia 



I t I 



Heimaphroditer Ahne der Gnetales 



Das ist selbstverständlich ganz gut möglich, und dafür spricht in 

 der Tat die Struktur der $ Blüte von Wehvitschia; aus einer dergleichen 

 Blüte die Ephedra- und G7ietiim-l^\üie\\ durch Reduktion herzuleiten, 

 stößt jedoch auf eine Schwierigkeit, nämlich auf die, daß es nicht ohne 

 weiteies zulässig ist, die Mikrosporophylle der Gnetales miteinander zu 

 vergleichen. Sehen wir also einmal, was Arber und Parker über die 



Männlichen Organe der Gnetales 



sagen. Es fragt sich dann in erster Linie, was ist bei den Gnetales 

 eigentlich ein Mikrosporophyll? 



