Sechzehnte Vorlesung. 



Nachdem wir nun den Bau der Blüten bei den Phanerogamen kennen 

 gelernt haben, drängen sich uns verschiedene Fragen auf, in allererster 

 Linie folgende: 



Was ist eine Blüte? 



Bis vor kurzem war mau wohl allgemein der JVIeiuung, daß eine Blüte 

 eine Blätter und Sporophylle tragende Achse, also ein Strobilus sei. 

 Jedoch wußte man, daß sehr blütenähnliche Organe, wie die von Laien 

 als Blüten bezeichneten Gebilde von Euphorbia, keine Blüten, sondern 

 stark reduzierte Infloreszenzen sind, daß also, sowie bei manchen Coniferen, 

 auch bei den Angiospermen Infloreszenzen Blüten vortäuschen können. 



Es lassen sich also a priori zwei Meinungen über die Natur der 

 Ängiospermen-^\ü.iQn verteidigen : 



1) die landläufige, sie sei ein Strobilus, 



2) die neue, sie sei eine reduzierte Infloreszenz. 



Betrachtet man die Blüte als einen Strobilus, so ließe sie sich 

 leicht aus dem Strobilus einer Conifere hervorgegangen denken, außer 

 daß diese Ableitung auf Schwierigkeiten stieße, weil die Conif er en-^irobili 

 normaliter (Ausnahmen lernten wir z. B. bei Juniperus kennen) unisexuell 

 sind, während hingegen die große Mehrzahl der Angiosperme)i-V>\\[X&n 

 hermaphrodit sind. 



Zwar hat diese Einwendung, welche gegen die Strobilusnatur der 

 Angiosperwen-h\\\iQ gemacht worden ist, viel von ihrer Berechtigung 

 verloren, wenn wir, wie wir in vorigem Bande taten, annehmen, daß die 

 Beiuiettites-^XniQ. ein Strobilus ist, und wenn wir also die Phanerognmen- 

 Blüte, wenn nicht von Coniferen, so doch von einer frühen Gijmnosperine 

 herleiten können, aber vor kurzem ist, zumal von Lignier, die Auf- 

 fassung vertreten worden, daß die Bennettites-Blüte kein Strobilus, 

 sondern auch eine Infloreszenz sei. 



Das ist nun die Meinung, welcher v. Wettstein hinsichtlich der 

 Angiospermen-lMüte huldigt, d. h. er meint, es seien die Angiospennen- 

 blüten samt und sonders Infloreszenzen. Sehen wir einmal, aus welchen 

 Gründen er dies befürwortet und wie er sich die Ableitung der Angio- 

 sper7nen-lMüte aus Infloreszenzen denkt. 



V. Wettstein betrachtet die Monochlamgdeen [Verticillatae (Casu- 

 arinaceae) , Fagales, Mgricft/es, Juglandales, Scdicnles, Urticales, Proteales, 

 Santalales, Polygonales, Piperalcs, ilamamelidahs, Tricoccen, Centrospermae] 



