Pro-Authostrobilus und Eu-Anthostrobilus. 431 



Anfordeiuug- 17. Ganzrandigkeit der Blätter. 

 Auf Grund der Blattgestalt der ältesten, bisher bekannt gewordenen 

 Angiospermen -Flonx, der Fototnac-FloY'd. Nicht zwingend, weil Senn 

 selber bemerkt, daß es darunter auch Pflanzen mit gesägten und zu- 

 sammengesetzten Blättern gab. 



Anforderung 18. Baumartiger Wuchs. 

 Wohl wenig zwingend, weil gewiß vielfach baumartige Gewächse aui^ 

 krautartigen entstanden sind, man denke z. B. an Vernonia unter den 

 Compositen. 



Anforderung 19. Reichtum an Wasserformen. 

 Entschieden nicht zwingend, weil Wasserpflanzen wiederholt aus 

 Landpflauzen entstanden sind. 



Anforderung 20, Fehlen echter Gefäße, 



mag in der Tat als verhältnismäßig primitives Merkmal betrachtet 

 werden. 



Wie wir sehen, kann mau kaum eine der hier genannten Anforde- 

 rungen zwingend nennen. Akzeptiert man sie, so kommt man mit 

 Hallier zu der Annahme, daß die Pohjcarpicae die primitivsten Ängio- 

 spennen und von Formen wie BemieUites herzuleiten sind. Diese Hypo- 

 these ist am meisten in Detail von x^rber ausgearbeitet, sehen wir 

 also, wie dieser sich den Ursprung der Atigiospermen denkt. 



Nimmt man die oben gestellten Anforderungen Halliers au, so 

 muß man sagen, daß eine hermaphrodite , apokarpe, azyklische oder 

 hemizyklische Blüte mit verlängerter Blütenachse, wie wir sie zurzeit 

 noch bei den Magnoliaeeen vorfinden, primitiv ist. Diese Auffassung 

 wurde, wie gesagt, zuerst detailliert ausgearbeitet von Arber und 

 Parker in ihrem Aufsatze „On the origin of Angiosperms", Journ. of 

 the Linnean Society London, Bot., Vol. 38, p. 29 — 83, with 4 textfigures, 

 July 1907. Um deutlich zum Ausdruck zu bringen, daß die Blüte der 

 Angiospermen und gewisser mesozoischer Pflanzen ein Strobilus ist, 

 schlagen sie vor, diese Antho strobilus zu nennen, von welchen sie 

 zwei Formen unterscheiden: den Pro-Anthostrobilus der meso- 

 zoischen Vorfahren der Angiospermen und von Bennettites (Cycadoidea) 

 und den Eu-Anthostrobilus oder Blume der Angiosper^nen. 



Der Anthostrobilus ist von allen anderen Strobilis dadurch ver- 

 schieden, daß er ein deutliches Perianth besitzt, und die Makrosporo- 

 phylle ausnahmslos höher auf der Strobilusachse inseriert sind als die 

 Mikrosporophylle. 



Bei dem Proanthostrobilus fungieren die Makrosporophylle noch 

 nicht als Pollensammler, und die Sporophylle waren noch farnartige. 

 Synangien tragende Blätter. 



Im Euanthostrobilus sind die Makrosporophylle zu einem ge- 

 schlossenen Gehäuse, dem Ovar, verwachsen und sammeln Pollen, und 

 die Mikrosporophylle haben die Gestalt, welche wir als Stamen andeuten. 

 Letztere ist nach Arber und Parkers Meinung aus ersterer entstanden. 



Die Autoren entwerfen folgendes Bild vom hypothetischen primitiven 

 Euanthostrobilus der ersten Angiospermen : 



Der Strobilus war hypogyn und polypetal. Die große, verlängerte^ 

 konische Achse trug oben Makrosporophylle, unten Mikrosporophylle. 



