468 



Myristicaceae. 



Schaft mit den Anonaceen zweifellos" und Prantl sogar, daß sie ebenso- 

 gut, ja sogar noch besser als Eupomatia der Familie der Anonaceae ein- 

 verleibt werden kann. Auch Hallier leitete sie ursprünglich von deu 

 Anonaceen her, betrachtet sie aber jetzt als eine aus den Magnoliaceoi 

 entstandene Schwester der Anonaceen, „da sie im Geg:ensatz zu letzteren 

 neben einfachen auch noch leiterförmige Gefäßdurchbrechungen besitzen 

 und auch im Bau iiirer Filzhaare mehr mit den Magnoliaceen und Plata- 

 naceen als mit den Anonaceen übereinstimmen. 



Wie man sieht, sind die Autoren über die systematische Stellung 

 so ziemlich einig. Wenn ich es vorziehe, sie hiei- von den Anonaceen 

 und nicht von den Magnoliaceen herzuleiten, so geschieht das, weil ich 

 dann besser den Unterschied zwischen den Anonaceen. und Myristicaceen 



Fig. 288. Eupomatia nacii Baillon. 1, 4 Eu. Beunettii v. Müll. 1 Blüteii- 

 stweig. 4 Diagramm. 2, 3, 5, 6 Eu. lauriiia R. Br. 2, 3 Blüteu. 5, 6 Früchte. 



einerseits mit ihrem ruminierten Endosperm und den ebenfalls den 

 Magnoliaceen entspringenden Canellaceen andererseits, bei welchen das 

 Endosperm nicht ruminiert ist, zum Ausdruck bringen kann. 

 Die 



denen nur eine, etwa 



Myristicaceen, 



Arten umfassende Gattung 



Myristica 



angehört, sind in der Blütenbildung als reduzierte Anonaceen auf- 

 zufassen. 



Während bei keiner Anonacee die Blütenhülle auf einen einzigen 

 Kreis reduziert ist, ist dies bei Myristica der Fall, wo sie überdies noch 

 verwachsenblätterig und meistens dreilappig ist. Die Zahl der Staub- 

 blätter ist noch wechselnd, 8 — 18 wie bei den Anonaceen, aber von allen 

 Anonaceen dadurch verschieden, daß ihre Filamente stets zu einer Säule 

 verwachsen sind, ja es können sogar auch die äußeren miteinander 

 verwachsen. 



