Piperaceae. — Peperomieae. 503 



Das wichtigste Resultat seiner Uutersuchungeii ist, daß es außer 

 den normalen, von Johnson beschriebenen PeperornieN, mit 2 epigäischen 

 Kotyledonen (Fig. 318, 2) Arten gibt, und zwar die geophilen, bei 

 denen nur ein Keimblatt über den Boden tritt, während das andere 

 unter dem Boden im Samen stecken bleibt und zu einem Saugorgan 

 wird. Die Sämling-e dieser Peiperomien (Fig. 318, 4) sehen also ganz 

 wie monokotyle Keimlinge aus. 



Das Interessante an der Sache ist nun, daß es dabei 2 Typen gibt, 

 beim einen ist die Form des Kotyledons, welcher im Samen stecken 

 bleibt, sowie seine Struktur nur noch wenig verändert, er bildet z. B. 

 noch Stomata aus und es bleibt im Samen eine Lücke beim Heraus- 

 ziehen des über den Boden tretenden Kotyledons zurück, so z. B. bei 

 P. peruviana (Fig. 318, 3, 4). 



Beim anderen Typus aber ist der im Samen zurückbleibende Koty- 

 ledon zu einem kolbenartigen Saugorgan umgewandelt, welches die Lücke 

 ausfüllt, die sonst vom zurückgezogenen, über den Boden tretenden 

 Kotyledon zurückgelassen werden würde, so z. B. bei P. parvifolia 

 (Fig. 318, 5, 6). 



Vergleicht man nun mit einem Keimling letzterer Art den Keimling 

 von Arisaema (Fig. 318, 7), so entspricht dem bei dieser Aroidee im 

 Samen steckenden Kotyledon der hypogäische, ebenfalls im Samen 

 bleibende Kotyledon von Peperomia, das „erste Blatt" von Arisaema 

 aber dem zweiten überirdischen Kotyledon von Peperomia. 



Und so meint denn Hill, es seien bei den Monokotylen der eine 

 Kotyledon bis jetzt fälschlich für das erste Blatt gehalten worden, weil 

 man nur den zu einem Saugorgan umgebildeten Kotyledon als einen 

 solchen betrachtet habe. 



Nach dieser Auffassung würde also der eigentümliche „terminale" 

 Kotyledon des üblichen Monokotylenembryos, z. B. von Alisma, dem 

 hypogäischen Kotyledon der HiLLschen Peperomien entsprechen, das 

 erste „Blatt" dem epigäischen dieser Arten. 



Demnach wären die Monokotylen eigentlich gar nicht monokotyl, 

 sondern heterokotyl, es eilte nur der zum Saugorgan sich umbildende 

 Kotyledon in der Entwicklung den sonstigen Organen sehr voraus, und 

 es würde zumal die Bildung des zweiten Kotyledons so lange hinaus- 

 geschoben, daß man seine Natur verkannt und ihn für das erste Laub- 

 blatt angesehen hat; die doppelten Gefäßbündel im Kotyledonarstiel 

 vieler Monokotj'len, auf welche Miss Sargant Gewicht legt als einen 

 Hinweis auf die Doppelnatur des Monokotylenkeimblattes, seien aber gar 

 nicht als Zeugnis für die phylogenetische Verschmelzung zweier Keim- 

 blätter aufzufassen, sondern eine sekundäre Erscheinung, eine Spaltung, 

 die erst später entstanden sei, als die Parallelnervigkeit der Blätter der 

 Monokotyleu dies erheischte. Bei den niedrigsten Monokotylen, wie bei 

 Arisaema, fehle sie denn auch, diese haben auch im Kotyledonarstiele 

 nur einen Gefäßbündelstrang. 



Für die Auffassung von Hill spricht gewiß der Umstand, daß bei 

 Artim spec. die Blattbündel des „ersten Blattes" und des „Kotyledons" 

 sich unterhalb der Plumula in derselben Horizontalebene begegnen 

 und zusammenfließend den Zentralzjdinder des Hypokotyls bilden, und 

 daß bei einem jungen Sämling von Arum macidatum die Mittekippe 

 des „ersten Blattes" und des „Kotyledons" sich genau gegenüberstehen, 

 während die späteren Blätter eine ganz andere Stellung haben (vergl. 



