Cyclanthaceae. 545 



lu der Anatomie zeigen sie nach Drude im Bau der Blätter den 

 innig-sten Anschluß an die Palmen, zumal bei den größeren fächertragen- 

 den Arten. Zahlreiche Gefäßbündel verlaufen, ähnlich wie bei den 

 Palmen verteilt, im Blattstiele und treten von dessen Spitze in die 

 Mittelrippe, in die oberen und unteren Gabelnerven, welche abwechselnd 

 an der Ober- und Unterseite der Lamina verlaufen, ein und bilden stets 

 starke Bastfaserbelege um die Xylemteile mit ihren weiten Gefäßen, 

 aber auch um die zarten Leptombündel herum. Das Vorkommen von 

 Raphidenbündelu im Blatte weist noch auf Verwandtschaft mit den 

 Amcecn hin, worauf auch die mit Haftwurzeln versehenen Stämme der 

 lianenartigen Arten deuten. Auch zu den Pandanaceen bestehen in der 

 Bildung- der Sammelfrüchte in den vieleiigen Placenten und den vielen 

 Staubblättern Beziehungen. 



Ich kann mich denn auch ohne Bedenken Drudes Meinung über 

 die Verwaudtschaftsbeziehungen anschließen. Er sagt: „Man kann nur 

 darüber zweifelhaft sein, ob man diese Familie den Palmen oder den 

 Araceen oder den Pandanaceen als am nächsten stehend betrachten soll. 

 Hinsichtlich der Vegetationsorgane kann es sich in erster Linie nur um 

 Palmen, in zweiter um Araceen handeln. Während die ? Blüten sich 

 von allen Palmen entfernen, bei denen die g-roße Samenzahl au wand- 

 ständigen Placenten unerhört ist, und während sich hierfür Analogien 

 bei den Araceen und bei Freycinetla finden, kann man die 6 Blüten 

 nicht unschwer mit denen von Phytelephas unter der letzten Gruppe der 

 Palmen vergleichen, doch ist daran zu erinnern, daß diejenigen Pandanus- 

 Arten, welche auf rundlichem Stiel sich erhebende, perigonlose d Blüten 

 mit vielen Antheren besitzen (z. B. P. furcatus, ebenso Freycmetia), 

 ebenfalls einen stichhaltigen Vergleich zulassen. Die Gruppierung der 

 S und $ Blüten auf demselben Kolben ist weder nach dem Modus der 

 Palmen, noch nach dem der Araceen vollzogen, doch am ehesten mit 

 den bei einigen Gattungen der letzteren {Spaihicarpa, Spathantheum) 

 vorkommenden Verhältnissen zu vergleichen." 



Aus alledem folgt wohl, daß es zwischen Araceae, Cycla^ithaceae, 

 Pan.danaceae und Palmaceae Verwandtschaft gibt, welche uns erlaubt, 

 diese unter Hinzufügung- der Lernnaceae und Sparganiaceae als eine 

 Gruppe der Spadicifloren zusammenzufassen. Auf die Anordnung der 

 Familien innerhalb der Spadicifloren, wie sie der Uebersichtlichkeit wegen 

 im Stammbaum angeg-eben sind, lege ich keinen besonderen ^\'ert, wohl 

 aber glaube ich, daß vieles für die Verbindung- der Eeihen spricht, wie 

 wir sie bis jetzt fanden, nämlich: 



Piperales 



Spadiciflorae \ Anonales 



Betrachten wir von den noch zu besprechenden Spadicifloren nun 

 zunächst die große Gruppe der Palmengewächse. Die 



Palmaceae 



bilden eine sehr große Familie, bei der bei vielen Arten die bekanntlich 

 bei Monokotylen seltene Bildung riesiger Stämme eingetreten ist. Meistens 

 sind diese unverzweigt, verzweigte Exemplare, von denen es schöne im 



I.ofsy, Botanische Stammcsgoschichte. 111. 35 



