Rafflesiaceae. 



879 



zu Solms-Laubach vertretene Anschauung-, der Griffel habe hier seine 

 Funktion verloren und an den Columnarand abgegeben. 



Männliche wie weibliche Blüten haben ein mit Ramentum bedecktes 

 Diaphrag:ma. Von Sajwia ist die Gattung- verschieden durch die Form 

 der Columna, die bei Sapria in der Mitte keg-elförmig- verläng-ert ist, und 

 durch ein Merkmal, das mir nicht ganz sicher zu sein scheint. In der 

 Farbe stimmen die Blüten von Sapria und Richthofe iiia wohl überein, denn 

 HossEus sagt: carnis colore, und Griffith braucht dieselben Worte. 



Der unsichere Unterschied lieg-t darin, daß Griffith sagt: „Ova- 

 rium uniloculare; placentae plures parietales, ovulis innumeris tectae", 

 während Hosseus sagt: „Ovarium multiloculare lacunosum, lacunis 

 numerosis, irregularibus undique ovuligeris, flexuosis." 



Fig. 610. Sapria Himalayana, nach Griffith. 1 $ Blüte kurz vor der Oeffnimg. 

 2 Dieselbe im Längsschnitt. 4 Authere. 5 Dieselbe im Längsschnitt. 6, 7 Querschnitte durch 

 eine bi- und eine trilokuläre Anthere. 8 Pollen. 9 Haar von der Spitze der Columa. 



HooKER aber sagt von Sapria: „Ovary trausversed by longitudinal 

 sinuous cells the walls of which are covered with anatropous ovules." 

 Ob wirklich da ein Unterschied zwischen Sapria und Richthofenia vor- 

 liegt, ist mir zweifelhaft. Die von Griffith gegebene Figur von 

 Sapria zeigt, daß das Ovar recht gut wie bei Richihofenia gebaut sein 

 kann. Bis Material von Sapria nach Europa gelangt (in Kew gibt es 

 vielleicht noch einige miserable Reste, vergl. Solms, Treub Festschrift), 

 ist es meines Erachtens nicht sicher, daß Richthofenia von Sapria 

 generisch verschieden ist, jedenfalls sind sie nahe verwandt. 



Die Gattung 



Sapria 



enthält, wenn nicht Richthofenia zu ihr zu rechnen ist, nur die Art 

 Sapria Himalayana, welche 1836 in den Mishmee hills im extremen 



