922 Cruciferae. 



„lu den höheren Regionen der Blüte wirkt namentlich der Stempel 

 formbildend und zwar durch den verschiedenen Grad seiner Längenent- 

 wickelung. Blüten mit stark g-estrecktem Gj^noeceum besitzen lang- 

 nagelige Fetalen und meist geschlossene Kelche, also enge Kronrölireu. 

 . . . Das Läng-euverhältnis zwischen Stempel und inneren Staubblättern 

 bedingt den Grad der primären Drehung der letzteren : nur wenn diese 

 bei Beginn der Anthere die Narbe überragen, findet stark Abdrehung 

 statt. Die Primärdrehungen (d. h. die, welche schon in der Knospe 

 erfolgen) sind demgemäß bei den Silnciilosae stärker als in den länger 

 gebauten Blüten der Siliquosae. Die sekundären Drehungen (nach der 

 Anthese) dagegen kommen gerade in schlankröhrigen Blüten mit ge- 

 strecktem Stempel besonders häufig vor." 



Bis jetzt ist es nicht gelungen, die beiden eigentlichen aktiven Merk- 

 male, Kelchdruck und Bau des Stempels, auf eine einzige in letzter Linie 

 wirksame Ursache zurückzuführen. Die aktiven Merkmale der Cnruciferen- 

 Blüte sind demnach Stempelform, Kelchausbildung und Medianhebung, 

 und wenn es gelänge, diese „bis auf eine sie alle bewirkende Ursache 

 zurückzuführen, so gäbe ein System, beruhend auf dem verschiedenen 

 Wirkungsgrad dieses letzthin Aktiven ein getreues Bild der Entwicke- 

 lungsrichtungen innerhalb unserer Familie, wenigstens so weit als der 

 Bau des Blütenapparats in Betracht fiele." 



So weit sind wir nicht und werden wohl nie so w^eit kommen, 

 denn mit Recht sagt Günthart, daß „alle die zahllosen Formen heute 

 zugleich vor uns liegen und es in den meisten Fällen unmöglich ist, zu 

 entscheiden, welche von zwei gegebenen die ältere ist." 



In der Zukunft aber braucht dies nicht der Fall zu sein, Kultur, 

 Experiment und genaue Beschreibung können uns da lehren, was noch 

 geschehen wird. Außer auf Kulturversuchen etc. sollte auch, darin hat 

 GÜNTHART zweifellos Recht, „die Arbeitskraft wieder mehr dazu ver- 

 wendet werden, durch stets feinere physikalische Beschreibung die bis- 

 herigen Einteilungsprinzipien aufeinander zurückzuführen. Nur wenn 

 diese Kleinarbeit mit Zähigkeit besorgt wird, nähern wir uns dem natür- 

 lichen System." 



„Dieses würde gefunden sein, wenn wir einmal so weit kämen, 

 durch weitere physikalische Zurückführung die aktiven Merkmale, 

 Stempelform, Kelchausbildung und Medianhebung, mit denjenigen Kräften 

 zu vereinigen, welche die zeitlichen Vorgänge in der Blüte (die Dicho- 

 gamie, das Verhältnis zwischen Autogamie und Kreuzung), die Gestalt 

 der Früchte und Samen, die innere Struktur der Vegetationsorgane 

 beherrschen." 



Für die Vergangenheit ist das, wie gesagt, unmöglich, für die Zu- 

 kunft liegt kein Grund für ein „non possumus" vor. 



Bevor wir uns von den Oruciferen verabschieden, muß noch ihrer 

 möglicherweise großen allgemeinen Bedeutung wegen eine Arbeit von 

 Rosen über Bastarde zwischen elementaren Species der Erophila [Drabo ) 

 in den Berichten der Deutschen Botanischen Gesellschaft. 1910, p. 24o 

 besprochen werden. Bekanntlich gibt es in der Gattung Erophila eine 

 große Anzahl von Rosen und Jordan beschriebener Kleinspecies, und 

 es war selbstverständlich von großer Wichtigkeit zu erfahren, inwieweit 

 eventuell Bastardierung an der Bildung so vieler Formen beteiligt sein 

 konnte. Leider gelang es bis jetzt der Kleinheit der Blüten dieser 

 Pflanzen wegen nicht, Bestäubung kastrierter Blüten herbeizuführen. 

 Obendrein öffnen sich die Pollensäcke meist vor der Krone, und selten 



