(6i ) 



ua indien , et qu'il l'avait vendu au gouver- 

 neur, en lui faisant accroire qu'il l'avait trouvé • 

 au puits de Ru mi. 



Rubin-de-Celis ,de retour en Espagne , es- 

 suya plusieurs disgrâces qui le conduisirent à 

 s'expatrier 5 mais voulant faire connaître le 

 bloc de fer dont nous avons parlé , il en pu- 

 blia , peut - être de mémoire , une relation 

 certainement fautive , dans le tome 78 des 

 Transactions philosophiques , d'après ce que 

 j'ai lu dans \ extrait des meilleurs journaux ^ 

 n.^ 190. Il y dit qu'à très-peu de profondeur 

 au-dessous du fer, il avait trouvé du quartz 

 d'un beau rouge avec des grains d'or, et là- 

 dessus il cite la pierre du gouverneur. Il dit 

 aussi que ce fer est d'origine volcanique , ne 

 faisant pas attention qu'il n'est ni aigre, ni 

 cassant, mais très- malléable ; qu'il est isolé 

 et sans aucune autre matière volcanique ; 

 que l'immense plaine du Cliaco ne peut avoir 

 de volcans ; que le plus proche est peut être 

 à 3oo lieues j et que , quand bien même cetle 

 masse eût été lancée par un volcan , elle ne 

 serait pas restée à la surface. Il n'est pas 

 croyable non plus qu'elle y ait été portée 

 par aucune rivière , puisqu'il n'y a aucune 

 mine de fer dans toute l'Amérique mé- 



