^ (63) 



le fer , et il conclut de ses observations , qu'il serait 

 pre'mature de juger si cet alliage est l'ouvrage de l'art 

 ou de la nature (i). Mais d'après les détails donnc's ici 

 par M. d'Azara , il paraît certain que c'est une pro- 

 duction de la nature; et quoiqu'en effet ce plie'no- 

 mèae soit très-rare , il y en a encore deux autres exem- 

 ples. Le premier est cette masse énorme de fer mal- 

 léable trouve'e par Pallas en Sibérie , sur le haut d'une 

 montagne voisine du grand fleuve Yenisei , et de la 

 chaîne des monts Kemir (2) ; elle pesait 1680 livres 

 russes. Le second exemple est un gros bloc de fer 

 trouve' à Aken , près de Magdebourg, sous le pave' de 

 la ville, pesant i5 à 17 milliers , et auquel on a reconnu 

 toutes les qualités du meilleur acier anglais. Le doc- 

 teur Chaldni , de Wirtemberg , a publie à ce sujet , en 

 1794, un ouvrage (5) dans lequel il examine toutes les 

 hypothèses qui ont ete' imaginées pour expliquer la 

 formation de ces trois différentes naasses de fer natif. 

 Il prouve qu'il est également impossible d'admettre , et 

 leur production par la voie humide , et leur fusion , soit 

 artificielle, soit naturelle, par le feu des volcans, par 

 celui des houilles enflammées , ou même jDar le feu du 

 ciel. 11 relègue ces corps parmi ceux qui ont tant exercé 

 dans ces derniers tems l'imagination des savans , et 

 qu'on a nommé bolides , météorolithes , pierres atmos- 

 phériques ou pierres tombées du ciel. M. Chaldni 

 pense que ces corps tirent leur origine des corps ce- 



(i) Journal de Physif[ue , thermidor au 7 , p. i^d. 



(2) Pallas, Observ. sur la forxne des moalagnes. Pétersbourg, 

 i777,in-4-%p-25. 



(3) JJher der ursprung der von Pallas gefundeucn und 

 andergr ihr aenlicher Eisenmassen. Riga y 1794. 



