( 2Q2 ) 



espèce , comme il le pense; et que le premier 

 est un coligueso non adulte, et les autres, des 

 colilargôs. Je ne suis nullement surpris qu'un 

 naturaliste aussi habile et aussi exact ait pu 

 tomber dans une semblable erreur, puisque , 

 dans la famille desdidelpbes ou fecundos , les 

 espèces se rapprochent tellement les unes des 

 autres, qu'il est très-difficile de les distinguer, 

 même dans,, les individus yivans, et que cela 

 est presque impossible dans les individus con- 

 servés dans J^S cabinets. Si ma conjecture est 

 vraie, comme je le crois, et que ces trois 

 individus appartiennent à deux espèces diffé- 

 rentes , il ne serait pas surprenant qu'on eût 

 confondu leurs caractères dans la description. 

 En effet , toutes les couleurs dont on y parle 

 appartiennent au coligrueso plutôt qu'à l'autre, 

 à l'exception de la bande noirâtre qui, seloa 

 Daubenton, entoure l'œil, et s'élargit en- 

 dessus a la partie antérieure , de manière à 

 former un anneau noir \ Ce dernier caractère 

 appartient au çolilàrgoj et j'en dis autant des 

 quatorze mamelles, et de la queue qui n'a de 

 poil qu'à sa racine , et dans une longueur de 

 trois lignes. Il est vrai que Buffon dit " qu'une 



^inèfr: ' • pnq in ,:2 on ^/ 



' Tome XXI , pag. 255. ■ Ihid. pag. 2i3. 



