(.0) 



noires) la partie nue de la tête et du cou^ noire, et l'iris 

 noirâtre, de même que la crête, laquelle ne consiste, à 

 cet âge, qu'en une excroissance charnue et solide. • 



N.^ IL 

 L' I R I B U.^ 



C'est , pour les Guaranis , Viribu par excellence. Il est 

 très-commun au Paraguay, quoiqu'il n'habite plus au- 

 delà du parallèle de Buenos- Ayres. L'on sait, par tradi- 

 tion, qu'au tems de la conquête, et même long-tems 



* La liste que donne M. cl'Azara, des noms étrangers appliqués 

 à cet oiseau, est copiée de V Histoire naturelle de Buffon; et l'on 

 y retrouve la même erreur, savoir, que le cosquauhtli des Mexi- 

 cains est le même que le roi des vautours ou iriburubicha. C'est 

 une méprise dans laquelle Brisson et d'autres étaient tombés avant 

 Buffon. 



La dépouille de ce vautour, aussi beau que dégoûtant, se voit 

 dans presque tous les cabinets d'histoire naturelle ; et elle y con- 

 serve , au bout de plus de vingt années de préparation , une odeur 

 infecte de chair corrompue , qu'elle contracte par l'habitude natu- 

 relle à l'animal de se nourrir de cadavres , dont la putréfaction est 

 bientôt extrême sous un climat chaud et humide. ( S. ) 



* Il règne une grande confusion dans la nomenclature de ce 

 •vautour, parce que, sous les noms cVurubu, ou de vautour di* 

 Brésil, et à^uàura, l'on a confondu deux espèces bien distinctes. 

 Voyez , au sujet de cette méprise que Buffon a faite , de même 

 que les naturalistes qui l'ont précédé , mon édition de ses OEu' 

 ires , vol. XXXVIII , pag. i38 , où j'ai rétabli, le premier, l'ordre 

 et la clarté dans une synonymie fort embrouillée. 



Cette remarque me dispensera ae rapporter une assez longue 

 discussion de nomenclature que M. d'Azara a écrite, et qui devient 

 inutile, puisqu'elle repose sur une erreur, la réunion de deux 

 espèces différentes. Il me suffira de prévenir que Viribu est Vurubit 

 de Buffon , et le vuUur aura de Linnaeus et de Latliam. ( S.) 



