( 4i8 ) 



compris dans Ip même genre. Si l'on compare ce que M. d'Azara 

 rapporte au sujet des bâta ras, avec ce que j'ai dit des fou nui lie rs 

 dans V Histoire naturelle de Buffon , l'on se convaincra que des 

 traits de dissendjjance , aussi nomhreux que tranchés, séparent 

 évidemment ces oiseaux les uns des autres. Il est vrai que M tî'A- 

 zaraatfirme , avec autant tle décence que de politesse , que j'en ai 

 également impose, lorsque j'ai parlé des mœurs, des lial)itudes et 

 de la contormation desfournniiers. Cepentlant il n'est aucun ha- 

 bitant de la Guiane lran{^;aise, aucun mulâtre ou nègre chasseur, 

 qui ne sache que le bcfroi, par exemple, et je cite cette espèce 

 comme la plus remarquable, n'ayjproche point des habitations et 

 ne quitte point les grands bois , qu'il fait retentir de sons sembla- 

 bles à ceux d'une cloche d'alarme. Quant ù l'imputation que me 

 fait M. d'Azara, d'avoir défiguré les dépouilles des fourmiliers ,. 

 elle n'est que ridicule, pour ne rien dire de plus. C'est en 1774 que 

 j'ai remis, au cabinet du roi, une nombreuse collection d'oiseaux 

 de notre Guiane , parmi lesquels se ti-ouvaient , pour la première 

 fois, plusieurs espèces de fourmiliers. Depuis cette époque , de 

 très Iréquens envois d'oiseaux de la même contrée de l'Amérique, 

 sont an-ivés au cabinet du roi , et les fourmiliers qui en faisaient 

 partie , ressemblaient en tous points à ceux que j'avais apportés^ 

 Dire que l'on s'est entendu à Cayenne , pour couper ou arracher 

 la queue de ces oiseaux , et pour colorer leur plumage à coups de 

 pinceau , serait une supposition aussi absurde ,, que de me soup • 

 çonner d'avoir pris la même peine, afin que les fourmiliers que 

 j'observais en 1774^ we ressemblassent pas aux hataras dont 

 M. d'Azara devait parler trente ans après. 



Au reste, ces attaques, plus qu'indiscrètes, de M. d'Azara, ne 

 m'ont point empêché , dans le cours de cet ouvrage , de lui rendre 

 toute la justice qui lui est due , et de le représenter , sinon comme 

 doué de beaucoup d'instruction en histoire naturelle, et d'habileté 

 dans l'art de comparer et de discuter, du moins comme un très- 

 bon observateur. (S.) 



