Tarde nojia, 333 



nSo fe attende meramente ao material das 

 palavras , mas também principalmente ao 

 lentido delias; e por conleguinte, para la- 

 bermos o íentido emi que íoi condem.nada 

 eíla propofiçáo, havemos dever c íentido 

 em que 3 proferio o herege , porque ló neíTe 

 fentido fica condemnada ■■, e íe alguém pro- 

 ferir a mefma propoliçáo , porem em íen- 

 tido diÍTerenre, ou oppoílo , náo ficará con- 

 demnada a propoíiçáo em eítoutro íentido. 



SiliK Até ahi he certiííimo. 



Tbeod, Bem ettamos. Ora, Silvio^ vós haveis 

 de íaber, que Wikleío nunca negou, nem 

 duvidou que íicalTem os accidcntes , íó ne- 

 gou que iicaííem íem íujeito. Elle dizia, 

 que no Sacramento ficava páo , como confta 

 de outra propoíiçáo íua também condemna- 

 da ; e parece-vos a vós ^ que dizendo elle 

 que no Sacramento ficava páo, havia de di- 

 zer que náo ficaváo os accidentes de páo j 

 que le eítáo vendo com os olhos ? 



Sih. Na cabeça de hum herege náo ha deí- 

 propofiro que não caiba. 



Theod. Náo duvido , mas olhai : o diícurío de 

 W iklefo era eíle : No Sacravanto fie ao os acci' 

 dentes de pão ; ( iíto íuppunha elle como cou- 

 fa certa ) os accidentes de pão não ficao fe*7i 

 fujeito : ( efta he a propoíiçáo condemnada ) 

 logo no Sacramento Jica fuh/iancia de pão , que 

 era o leu ponto. Notai agora. O herege di- 

 zia , que ficava tudo no Sacramento , íub- 

 ftancia de páo , e accidentes ; e por ilTo di- 

 zia, que náo ficaváo os accidentes fem íub- 



ítan- 



