fr\ 



^âvde nona, 345' 



a doutrina da Igreja favorece mais a dou- 

 trina dos Peripatericos. (i). 



Tbeod. Alíim he ; porém juntamente adver- 

 te , que elTa opinião nem he evidente , nem 

 exprelTa na Efcritura^ 7:em determinada pela 

 Igreja , e que era huma opinião provável 

 commummente recebida pelos Peripateri- 

 cos : vede como lendo Peripaterico 5 náo o 

 cegou a paixão , para deixar de confeíTar 

 que a fua opinião 7ião ejfanja determinada 

 pela Igreja y mas era fó prova^ve!, 



Silnj. Eílá feito, vamos adiante, que ainda 



temos mais argumentos. 



Tbeod. Efperai , que ainda tenho que dizer 

 acerca deíle , fe Eugénio náo eftá já en- 

 faíliado por gaílarmcs muito tempo. 



Eug. Não tenhais elTe receio , porque a tarde 

 he grande , e ainda agora ferão ilnco horas , 

 e a noite he do tamanho de que nós a qui- 

 zermos fazer. 



Tbeod. Se vós , Silvio , e os Peripateticos 

 achais que da condemnação da propofiçáo 

 de \VikIefo fe infere, que he de Fé a fua 

 contradiíloria , haveis de dar por bom hum 

 argumento, que faz o celebre Proteftante 

 Jurieu contra a Immutabilidade doVerbo.Eu 

 o refumo em duas palavras , podereis, fe 

 quizerdes , vellq no BoíTuet (2). Diziáo os 



Aria- 



CO (2.^'iJrteí , V communtor opinio ^ €5* cui fí2Vtt 

 niíígis doârin.z Eccle/í£ , efl qiiod in Sacramento , 

 acciJentla , qu.e fuerunt panis , remanent /int; fubje- 

 ílo Í5^ hanc teneo. 



(2) Hift. des Var. Tom.4. Part.I. art. 7. fol.óg. 



