Tarde nona* 437 



deve o nolTo fer preferido: parece-me que 

 he o melmo argumento. 



Theod, Só lhe faha huma parte eíTencial j e he 

 provar que náo ha razáo forte , que reprove 

 algum dos carrinhos. Siivio, nós reprova- 

 mos o fyftema Peripatetico em quanto aos 

 accidentes ; não porque nelle le náo lalvem 

 os Concílios : náo 5 náo he porilTo; repro- 

 vamo-lo 5 porque ha razões foriilíimas , que 

 pertencem ás aulas , que prováo^ que raes 

 accidentes 5 como vós fingis , náo os ha em 

 /corpo algum. Porém vós náo tendes razáo , 

 ' com que nos impugneis o fyPcema dos bru- 

 tos , lenáo dizerdes , que náo explicamos 

 bem as fuás lenfaçóes 5 e operações : nif- 

 to fe refumem todos os fundamentos , até 

 os das aulas. Por tanro concedendo vós , que 

 nós explicamos bem as operações dos bru- 

 tos , náo rendes defculpa para nos não fe- 

 guir; e concedendo nós, que vós concor- 

 dais no voíTo fyftema dos accidentes o que 

 dizem osConcilios^ ainda ficáo cm pé to- 

 das as razões, que nos obrigão a náo ad- 

 mittir taes accidentes. 



Sílm, Ora feja o que quizerdes , que já tenho 

 a cabeça perturbada com tanta contenda. 

 Dou por acabada a conferencia. Eugénio 

 ainda vai para Lisboa , e sáo mais que horas. 



Eug, Tendes razão : fempre vos fico t brigado 

 pro terdes tido ti\e trabalho por meu refpti- 

 to : agora defcançareis por cfíes dias; mas 

 brevt mente vos tornarei a bufcar para ir 

 continuando com a minha inílrucçáo ; e vós 



am- 



