Tarde vigefnna nona, 29 



Thcod. Porque cu náo figo o homem por 

 grande que ellc feja , ílgo a razão do ho- 

 mem. Ora ouvi os fundamentos , pelos 

 quaes os Filorofos de melhor nota todos def- 

 amparáráo a Des- Cartes. Suppondo nós hum 

 efpaço totalmente cheio de matéria , lem 

 que haja algum vafio , por mini mo que íe- 

 ja , parece totalmente impoííivel que por 

 elTe efpaço íe poíTa mover livremente al- 

 gum corpo, por mais íubtil e fluida que le 

 confidere a matéria de que fe fuppóe cheio 

 cííe efpaço ; cada partícula delTas mínimas 

 deve ter fua figura determinada ; e como fe 

 fuppóe minima , iflo he , que náo confta 

 de outras partes , deve crer-íe que náo pô- 

 de mudar de figura : pois a mudança da fi- 

 gura parece que fuppóe diverfa fituação e 

 movimento das partes de que fe compóem 

 a partícula. Ifto náo digo eu que feja evi- 

 dente 5 mas parece-me que fe cafa com a 

 razáo. 



Silv. Sim ; até ahi não duvido eu conce- 

 der. 



Tteod. Sendo lego effas partículas mínimas 

 duras e inflexíveis , pois tendo determinada 

 íigura , como concedeis , a náo podem mu- 

 dar , não podiáo confentir que algum corpo 

 fe moveíTe por entre ellas livremente para 

 huma e cutra parte , fm que ellas , para 

 lhe darem lugar , deíxalTem ás vezes entre 

 humas e outras feus pequenos vafios ; e co- 

 mo efpaço vafio he impoflivel na opiniáa 

 d^ Des-Carces ^ vem também a fer impof- 



fif 



