Tarde trigerima prima, 173 



neca ( i ) claramente a feguc , c fe atre- 

 veo a profeiizar o qne hoje vemos ; dizen- 

 do que algum tempo h:\veria quem pudelTc 

 feguir os pdlTos aos Cometas , e obícrvar- 

 Ihes os caminhos. AL.s qu?m pez cm toda 

 a íua luz cíl.^ opinião foráo Cajjino , New- 

 ton , Bernouille , Haleo , c outros infignes 

 Aftro lomos e Fyíicos. 



Silv, E que fundamento tem eíTa opinião? 



Theod. São de duas efpecies , huns negati- 

 vos , outros poHtivos : porque , não fendo 

 os Cometas cxhalaçórs da Terra , nem dos 

 Planetas , nem colíecçáo de Eftrellas , ou 

 outra coufa deite género , que ora fe for- 

 ma , ora fe dcfmancha , como já provei que 

 não podia fer , fegue-fe neceiTariamente , 

 que são corpos perpétuos , que durão e fo- 

 ráo creados com os demais Aftros no prin- 

 cipio do mundo ; e ora fe fazem vifiveis , 

 ora invifiveis pela diverfa diftancia em que 

 nos apparecem. Eftc he o que eu chamo 

 argumento negativo. Além defte ha argu- 

 mentos pofitivos que nos perfuadem. Os 

 Cometas , fegundo as obfervaçóes dos Mo- 

 dernos , feguem humas linhas em quanto 

 fe vem , que sáo porções de elifes ; e fó 

 diííerem dos Planetas , em que sáo muito 

 eftrcitas e compridas : também fe obferva , 

 Gue quando começáo a appareccr , cada vez 

 ie tazem mais vifiveis ; e que pelo contra- 

 rio , quando delapparecem , náo he de re- 



pen- 

 CO Lib. 7. das qucílóes naturaes tap, <. 

 « 17. 



