Tarde trigeflrdã quinta. 421 



rebentar de novo as que feccáráo , ou en- 

 groíTar as que ja eftaváo mui pobres. Efte 

 lo argumento convence o pomo. Porque 

 fc do mar le íultentâo as fontes immediata- 

 mente , que tem cilas com as chuvas ; por- 

 que váo enfraquecendo , fe lhes faI:áo r € 

 porque acabáo de todo , fe continua a fec- 

 ca í porque cfperâo novas chuvas para re- 

 bentarem de novo? 



Silv» Eu náo duvido que as chuvas engrof- 

 íem as fontes ; mas não poflo periuadir-mc 

 que toda a íua agua proceda das chuvas. 



Theod. E porque náo ? As fontes com a falta 

 de chuva , ou de neves derretidas , mui- 

 tas vezes íeccáo de todo ; e ainda as que 

 náo feccáo totalmente , com tudo na dimi- 

 nuição das luas a^uas , que cada vez sáo 

 menos , dáo manitcíuos indícios , que total- 

 mente íeccanão , íe continualle a lecca. Lo- 

 go náo fò aquelias fontes , que de todo pe- 

 recem com a falta de chuvas , delias titáo 

 toda a agua que trazem , mas eíla íb fe 

 deve dizer que he a crií^em de todas as de- 

 mais. 



Silv. Qjando muito ilTo fera das fontes pe- 

 quenas j porém as fontes caud.^^loías , de que 

 procedem famoios rios , he impoííivei que 

 procedáo das chuvas. 



7hcod. Se fizemos conta á agua das chuvas, 

 que coftuma cahir iobre a Terra , acha-lc 

 agua de fobejo para fuftentar os rios cau- 

 daíofos 5 e as fontes onJe clies tem princi- 

 pio. O que vos digo náo he conjetlura, 



he 



