Erbliche Veranlagung und soziale Gliederung. 55 



auf den Durchschnitt richtet, so ergibt sich ein ganz anderes Bild. Wie es 

 kommen kann, daß hochbegabte Männer unbegabte Söhne haben können, 

 wurde schon im ersten Bande gezeigt. Außerdem ist daran zu erinnern, 

 daß die gebildeten Stände mit ihrem hohen Heiratsalter ganz besonders 

 den Gefahren der Syphilis und des Alkoholismus ausgesetzt sind; daraus 

 erklärt sich meines Erachtens ein großer Teil der gedachten Fälle, die 

 keineswegs die Regel darstellen. 



Nach de Candolle stammten von den auswärtigen Mitgliedern der 

 Pariser Akademie der Wissenschaften 41 o/o aus den höchsten Gesellschafts- 

 kreisen, 52o/o aus dem oberen Mittelstande und nur 7o/o aus Familien von 

 Handwerkern, Bauern u. ä., obwohl diese Gruppe mindestens 2/3 bis 3/^ der 

 Bevölkerung ausmachte. Von 60 der bedeutendsten französischen For- 

 scher stammten 21 aus der ersten, 25 aus der zweiten, 14 aus der dritten 

 Gruppe. Dabei muß man noch bedenken, daß die dritte Gruppe keineswegs 

 einheitlich ist. Die Kinder von Handwerkern schneiden noch sehr viel 

 besser als die von ungelernten Arbeitern ab; und im Bauernstande sind 

 noch sehr verschiedene Arten und Grade der Veranlagung vorhanden, weil 

 dieser von allen Ständen bisher am wenigsten von der sozialen Auslese 

 ausgesiebt worden ist. 



Es ist durchaus die Regel, daß die Nachkommen von Familien der 

 höheren Stände wieder Berufe wählen, welche ein überdurchschnittliches 

 Maß von Begabung erfordern, und daß sie sich auch darin bewähren. Be- 

 sonders schlagend zeigt sich das an der Geschichte eines großen Verwandt- 

 schaftskreises, der in Amerika erforscht worden ist und der sich auf einen 

 gemeinsamen Stammvater namens Jonathan Edwards zurückführen 

 läßt. Von dessen 13Q4 Nachkommen bis zum Jahre 1900 promovierten 2Q5 

 an einer Hochschule; davon wurden 65 Hochschulprofessoren, 13 Rektoren 

 von Hochschulen; 60 waren Ärzte, über 100 Geistliche, 75 Offiziere, 60 be- 

 kannte Schriftsteller, über 100 Juristen, 30 Richter, 80 höhere Beamte und 

 eine ganze Reihe bedeutender Politiker, Staatsmänner und Unternehmer. 

 In diesem Zusammenhange sei noch einmal auf den Stammbaum Bardili 

 (S. 271 des 1. Bandes) hingewiesen.*) 



Auch Unterschiede der Schönheit bzw. der Häßlichkeit sind von erheb- 

 licher Bedeutung für die soziale Auslese. Hübsche Mädchen haben viel 

 größere Aussichten, in einen höheren Stand zu heiraten als häßliche. Aber 

 auch der junge Mann kommt leichter voran, wenn er ein angenehmes 



*) Dort ist übrigens leider ein Irrtum untergelaufen. Von den dort 

 genannten Personen sind nur Hölderlin, U hland , Sc he Hin g und 

 Wilder muth Nachkommen des Prof. Bardili, während die übrigen 

 dort genannten berühmten Schwaben nur durch Verschwägerung ihrer 

 Vorfahren mit jenem Stammbaum verwandt sind. Mir hatte für die Dar- 

 stellung im 1. Bande nur ein Bericht in der medizinischen Fachpresse 

 vorgelegen; inzwischen ist mir aber die Originalmitteilung Raths zu- 

 gänglich geworden. Durdh die Richtigstellung wird übrigens nichts 

 Grundsätzliches geändert. 



