58 Die soziale Auslese. 



schieden verteilt. In den niederen Ständen finden sich häufiger Schwach- 

 sinn, Epilepsie, erbliche Hautleiden und allerhand Mißbildungen. In den 

 oberen Ständen dagegen sind unzweifelhaft gewisse Arten von Psychopathie 

 wie Neurasthenie und Orgoristie stärker verbreitet. Man ist zwar immer 

 geneigt, die größere Häufigkeit der „Nervosität" in den höheren Ständen 

 auf die geistige Arbeit zurückzuführen, und das ist bis zu einem gewissen 

 Grade natürlich auch richtig. Die psychopathischc Veranlagung aber wird 

 dadurch nicht geschaffen, sondern nur in ihren Äußerungen verstärkt. Die 

 größere Häufigkeit psychopathischer Anlagen in den oberen Ständen zeigt 

 sich schon in früher Jugend, wo von Überarbeitung noch keine Rede sein 

 kann. Der Schularzt Schlesinger in Straßburg fand schon in der 

 untersten Klasse der höheren Schulen bei 10,0'J/o der Kinder psychopathische 

 Veranlagung gegenüber l,6o/o bei gleichaltrigen Volksschülern. In den 

 späteren Klassen nimmt die Häufigkeit der Psychopathie in beiden Gruppen 

 nur unwesentlich zu und zwar in den höheren Schulen weniger als in den 

 Volksschulen (auf 10,2 bzw. 3,3o/o), ein Zeichen, daß sie nicht etwa durch 

 die Überbürdung in den höheren Schulen verursacht wird. Wir dürfen 

 vielmehr annehmen, daß die größere Häufigkeit der Psychopathie in den 

 oberen Ständen ein Ergebnis sozialer Auslese ist, indem die höhere Reg- 

 samkeit, die Lebhaftigkeit und das starke Geltungsbedürfnis, welches wir 

 bei vielen Psychopathen beobachten, sie zum Aufstieg in höhere Stände 

 treibt und befähigt. 



Eine zweite krankhafte Anlage, die sich in den oberen Ständen aus- 

 gesprochen häufiger findet, ist die Kurzsichtigkeit. Wir haben oben (S. 148 

 des 1. Bandes) erfahren, daß es keinerlei stichhaltige Beweise für die land- 

 läufige Ansicht, welche die Kurzsichtigkeit als Folge der Naharbeit hinstellt, 

 gibt. Der Breslauer Augenarzt C o h n , welcher diese Ansicht vertreten 

 hat, hat selber in der untersten Klasse der Gymnasien schon 12,5o/o Kurz- 

 sichtige gefunden gegenüber 3,5 o/o in den Volksschulen. Die Unterschiede 

 entsprechen also völhg denen bei der Psychopathie und sie können in 

 diesem frühen Alter ebensowenig wie jene auf Unterschiede in der Ar- 

 beitsweise zurückgeführt werden. Eine Vererbung ,, erworbener" Kurzsich- 

 tigkeit, an die der Laie hier zu denken pflegt, kommt aus biologischen 

 Gründen nicht in Betracht. Schlesinger hat denn auch bei seinen aus- 

 gedehnten Untersuchungen gefunden, daß die Zahl der Schüler mit nor- 

 malen Augen im Laufe von 6 Schuljahren weder in den höheren noch in 

 den Volksschulen abnahm, daß vielmehr die Kurzsichtigkeit nur bei den 

 von vornherein dazu veranlagten zunahm. Auch aus den Zahlen des 

 Schularztes Gastpar in Stuttgart vom Jahre 1916/17, welche offenbar zu- 

 verlässiger sind als die Zahlen Cohns vom Jahre 1867, geht hervor, daß 

 die Zunahme der Kurzsichtigkeit im Laufe der Schulzeit in den höheren 

 Schulen relativ nicht größer war als in den Volksschulen. Somit liegt es 

 nahe, auch in der größeren Häufigkeit der Kurzsichtigkeit in den oberen 

 Ständen mit Steiger eine Folge sozialer Auslese zu sehen. Steiger 

 ist in der Tat der Meinung, daß „unzweifelhaft das Interesse für die 

 Fragen einer höheren Kulturstufe bei kurzsichtigen Leuten auffallend 



