Die Frage der Eheverbote. 121 



sondere schwerere erbliche Krankheiten. In einer Anzahl Staa- 

 ten der nordamerikanischen Union bestehen auch bereits tat- 

 sächlich rassenhygienische Eheverbote. Zuerst ging der Staat 

 Connecticut damit vor (1895) ; später folgten Kansas (1903) 

 New Jersey (1904), Ohio (1904), Indiana (1905), Michigan 

 (1905), Minnesota (1905), Utah (1909), Washington (1909). 

 Die rassenhygienischen Ehebeschränkungen, welche gegenwärtig 

 in mehr als 20 Staaten bestehen, erstrecken sich außer auf 

 eigentliche Geisteskranke auch auf Schwachsinnige, Epileptiker, 

 Geschlechtskranke und Personen, welche der öffentlichen Armen- 

 pflege zur Last fallen. In den letzten Jahren sind auch in ein- 

 zelnen europäischen Staaten rassenhygienische Eheverbote er- 

 lassen worden, so in Schweden 1915 für Geisteskranke, Geistes- 

 schwache, Epileptische und Geschlechtskranke. 



Die Schwäche der amerikanischen Eheverbote liegl: in ihrer Durch- 

 führung. Eine ärztliche Untersuchung, welche die sachgemäße Durch- 

 führung der Eheverbote eigentlich erfordern würde, findet in den meisten 

 Staaten nicht statt; es wird vielmehr nur eine eidliche Versicherung von 

 den Ehekandidaten verlangt. Auch in Schweden wird die Eheerlaubnis 

 auf Grund einer eidesstattlichen Versicherung der Ehebewerber erteilt. 

 Ärztliche Untersuchungen verlangen nur Nord Dakota, Oregon und Colo- 

 rado. In Nord Dakota soll das Ehezeugnis das Freisein von Geistes- 

 krankheit, Epilepsie, Alkoholismus und Schwindsucht bestätigen, in Oregon 

 wird nur das Freisein von Geschlechtskrankheit verlangt und zwar nur 

 von Männern, während die Zeugnisse in Colorado sich auf beide Gruppen 

 erstrecken. 



Auch in Deutschland sind des öfteren Eheverbote gefordert worden, 

 am besten begründet wohl von einem Ausschuß des Münchener Ärztlichen 

 Vereins, der im Jahre 1917 auf Grund von Vorschlägen des Münchener 

 Kinderarztes Prof. Trumpp sich für die Aufstellung besonderer 

 Eheberater ausgesprochen hat, d.h. von Ärzten, die sich durch eine be- 

 sondere Prüfung über die nötigen Kenntnisse ausgewiesen haben. Alle Ehe- 

 bewerber sollen gehalten sein, dem Standesamt das Zeugnis eines derartigen 

 Eheberaters vorzulegen; doch soll bei weiblichen Ehebewerbern nur dann 

 eine Untersuchung der Geschlechtsorgane stattfinden, wenn ein besonderer 

 Anlaß dazu vorliegt. Bei Vorhandensein einer ansteckenden Geschlechts- 

 krankheit, Lepra, Geisteskrankheit, Schwachsinn, schwerer Psychopathie, 

 chronischem Alkoholismus soll das Ehezeugnis versagt werden. Absichtlich 

 wurden Eheverbote nur für solche Zustände befürwortet, welche nicht nur 

 für die Nachkommen, sondern auch für die Ehegenossen eine verhängnis- 

 volle Bedeutung haben und welche auch bisher schon eine nachträgliche 

 Anfechtung der Eheschließung begründen. Dem Bedenken, daß eine 



