Verhinderung der Fortpflanzung Minderwertiger 129 



Unterbrechung aus rassenhygienischen Gründen nach dem Outachten von 

 Sachverständigen aber würde der gesetzwidrigen Abtreibung sogar bis 

 zu einem gewissen Grade entgegengewirkt werden können. Nach dem 

 ungeheuren Umfange, den diese heute hat, würden bei den Sachverstän- 

 digenausschüssen voraussichtlich zahlreiche Anträge einlaufen, von denen 

 nur einem kleinen Teil entsprochen werden könnte; und die Abgewiesenen 

 würden sich dann immerhin mehr als heute scheuen, einen gesetzwidrigen 

 Eingriff vornehmen zu lassen, nachdem ihr Zustand einmal bekannt wäre. 

 In Fällen, wo dem Antrage stattgegeben würde, sollte gleichzeitig der 

 Rat zur Sterilisierung erteilt werden, dem die Minderwertigen in diesem 

 Falle voraussichtlich besonders gern zustimmen würden, nachdem sie am 

 eigenen Leibe erfahren hätten, wie unerwünscht ihnen die Fortpflanzung 

 wäre. 



Gegen die rassenhygienische Sterilisierung werden selbst- 

 verständlich auch mancherlei Einwände erhoben, wie das ja bei 

 ungewohnten Gedanken nicht anders zu erwarten ist. Mit den 

 individualistischen Einwänden, welche darin eine Beeinträchti- 

 gung der Freiheit der Persönlichkeit sehen, will ich mich nicht 

 weiter befassen, weil hier keine zwangsmäßige, sondern nur 

 eine freiwillige Sterilisierung mit Zustimmung der zu Operieren- 

 den befürwortet wird. 



Der häufigste Einwand, der zugleich auch gegen rassen- 

 hygienische Eheverbote vorgebracht zu werden pflegt, ist der, 

 daß wir über die Erblichkeit menschlicher Anlagen noch zu wenig 

 wüßten, um derartig einschneidende Maßnahmen rechtfertigen 

 zu können. Dieser Einwand ist zweifellos nicht berechtigt. In 

 nicht wenigen Fällen lassen sich schon heute sichere Voraussagen 

 in bezug auf die Erbanlagen der einzelnen Kinder machen. Die 

 Möglichkeit von Wahrscheinlichkeitsvoraussagen soll weiter 

 unten unter der privaten Rassenhygiene besprochen werden. Es 

 kann gar nicht ernsthaft bestritten werden, daß die Fortpflan- 

 zung von Geisteskranken, schweren Psychopathen, Säufern, 

 Schwindsüchtigen, Tauben, Blinden, Zuckerkranken usw. ganz 

 überwiegend Unheil bringt. Und der Umstand, daß wir in den 

 meisten Fällen nur mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit min- 

 derwertige Beschaffenheit der Nachkommen voraussagen können, 

 bildet keinen vernünftigen Grund gegen die Verhinderung der 

 Fortpflanzung Minderwertiger, sondern vielmehr dafür. Im 

 praktischen Leben kann sich unser Handeln immer nur nach 

 Wahrscheinlichkeiten richten. Wenn nur ein Handeln nach un- 



Baur-Fischer-Lenz, Erblichkeitsiehre II. 9 



